Civilinė byla Nr. B2-824-210/2015

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00184-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija 126.2.

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. rugsėjo 2 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Mažeikių skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Empitransa“,

n u s t a t ė :

Ieškovas VSDFV Mažeikių skyrius pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Empitransa“. Nurodo, kad atsakovo skola ieškovui sudaro 2096,24 Eur, susidariusi atsakovui nesumokėjus VSD įmokų ir delspinigių. Ieškovas siuntė atsakovui raginimus dėl skolos sumokėjimo geruoju, debeto mokėjimo nurodymus į atsakovo banko sąskaitas, paskutinį kartą lėšos iš UAB „Empitransa“ sąskaitos debeto mokėjimo būdu gautos 2015-01-26, likusios skolos atsakovas nepadengė. Ieškovas 2015-04-27 įmonės buveinės adresu išsiuntė pranešimą atsakovui apie ieškinio iškelti bankroto bylą pateikimą, UAB „Empitransa“ skolos nesumokėjo. Mano, kad įmonė yra nemoki, prašo iškelti atsakovui UAB „Empitransa“ bankroto bylą.

Šiaulių apygardos teismas 2015-07-20 nutartimi įpareigojo atsakovą UAB „Empitransa“ pateikti teismui šiuos dokumentus: kreditorių ir skolininkų sąrašus, kuriuose nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditoriaus pareiškimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį, informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka, įkeistą turtą ir kitus įsipareigojimus. Ši nutartis išsiųsta atsakovui jo buveinės adresu (b. l. 33, 67) bei įmonės vadovo gyvenamosios vietos adresu (b. l. 66).

Atsakovas UAB „Empitransa“ bendrovės finansinės atskaitomybės dokumentų, turto, kreditorių sąrašų, atsiliepimo nepateikė.

UAB „Empitransa“ keltina bankroto byla.

              LR Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.  

Teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui, remiasi ieškovo pateiktais rašytiniais įrodymais, iš kurių matyti, kad atsakovo skola 2015-04-01 VSDFV – 2096,24 Eur, VMI – 1853,44 Eur, (b. l. 6, 19). Be to, kaip matyti iš UAB „Empitransa“ 2013 metų balanso, 2013-12-31 atsakovo ilgalaikis turtas sudarė 66832 Lt (19355,89 Eur), trumpalaikis turtas 97791 Lt (28322,23 Eur), mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 93616 Lt (27115,96 Eur) (b. l. 10). Taigi, atsakovo mokėtinos sumos ir įsipareigojimai viršijo pusę jos turimo turto vertės. Iš pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad įmonė 2013 metais turėjo 7599 Lt (2200,82 Eur) pelno (b. l. 11). Ieškovo pateiktais duomenimis, atsakovas finansinės ataskaitos už 2014 metus neteikė, viešai prieinamais duomenimis 2015-08-24 įmonėje dirbo vienas darbuotojas, jų skaičius sumažėjo nuo 12 darbuotojų 2014-11-11.

Esant tokiai padėčiai matyti, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų vykdyti įmonės veiklą, mokėti įstatymuose nustatytus mokesčius. Remiantis pateiktais duomenimis darytina išvada, kad įmonė yra nemoki, nes nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, o įmonės pradelstos skolos viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.).

UAB „Empitransa“ keltina bankroto byla dėl įstatymų nustatytų mokesčių nemokėjimo (LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 3 p., 9 str. 7 d. 1 p.).

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, UAB „Empitransa“ bankroto administratoriumi skirtinas E. D., parinktas naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 10 d. 2 p., 23 str. 13 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290–291 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 4, 9 ir 10 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Iškelti bankroto bylą UAB „Empitransa“ (įmonės kodas 302412272, Sedos g. 34a, Telšiai).

Bankrutuojančios UAB „Empitransa“ administratoriumi paskirti E. D. (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo numeris B-FA168).

Areštuoti UAB „Empitransa“ (įmonės kodas 302412272) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą  iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Uždrausti UAB „Empitransa“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

Nustatyti UAB „Empitransa“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., 7 d. 8 p., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

UAB „Empitransa“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Empitransa“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.  

Apie iškeltą UAB „Empitransa“ bankroto bylą pranešti juridinių asmenų registrui ir Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.

Nutartį, dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                                 Vytautas Kursevičius