Civilinė byla Nr. B2-1597-513/2015                                                                                               

                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00580-2015-8

                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

                                                3.1.18.1; 3.4.2.2

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. lapkričio 16 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Benko servisas“ ieškinį atsakovei UAB „Klatera“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

n u s t a t ė :

ieškovė prašo atsakovei iškelti bankroto bylą. Nurodo, kad ieškovė, atsakovės prašymu, 2015-03-13, 2015-05-06 ir 2015-05-19 pervedė 13 460 Eur avansą už ketinamas įsigyti automobilių dalis, tačiau atsakovė šalių 2015-03-06 Prekių tiekimo sutarties neįvykdė, prekių nepateikė ir yra skolinga 13 460 Eur. Atsakovė į raginimus atsiskaityti nereaguoja, apie ieškovės ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo informuota. Aplinkybę, jog atsakovė nepajėgi įvykdyti finansinius įsipareigojimus, patvirtina atsakovės balanso už 2014 m. duomenys. Šių aplinkybių pagrindu mano, jog atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškinys tenkintinas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1, 2 p. reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą, viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui, kad negali atsiskaityti su kreditoriais ir neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d.).

Pagal pateiktus įrodymus darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki. Šią aplinkybę įrodo tai, kad atsakovės įsiskolinimas ieškovei sudaro 13 460 Eur avansas už nepatiektas prekes, įmonė buvo įspėta dėl bankroto bylos iškėlimo. VĮ Registrų centro duomenimis atsakovės vardu registruoto turto nėra. Įmonei priklauso 2 automobiliai, įmonėje yra 1 apdraustasis asmuo, įmonės direktorius Ž. B. (CPK 179 str. 3 d.). Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-01-30 sprendimu už akių ieškovei UAB ,,TVK Baltic“ iš atsakovės UAB ,,Klatera“ priteista 1 727,04 Eur  skolos, 220,80 Eur palūkanų (už pradelstas mokėti sumas pagal laikotarpiu nuo 2012-08-01 iki 2012-10-29 išrašytas sąskaitas faktūras), 6 proc. procesines palūkanas, 303,81 Eur bylinėjimosi išlaidų (įsiteisėjo 2015-03-03; 2015-09-11 išduotas vykdomasis raštas; civilinė byla Nr. 2-437-676/2015), Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-12-06 teismo įsakymu nuspręsta išieškoti iš skolininkės UAB „Klatera“ 5 265,35 Lt skolos, 964,52 Lt palūkanų, 47,00 Lt žyminio mokesčio ir 484 Lt išlaidų už suteiktas teisines paslaugas kreditorei UAB „Eugmeda“ (civilinė byla Nr. L2-16043-897/2013; duomenų apie vykdymą nėra.).

Juridinių asmenų registrui pateikto įmonės balanso už 2014 m. duomenimis, įmonė turto turėjo už 174 542 Lt, o per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų – 476 390 Lt, nuostolių – 30 934 Lt. Taigi įmonės turimi įsipareigojimai viršijo pusę į jos balansą įrašyto turto vertę. Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditore (-iais) ir (ar) yra susitarusi su ieškove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo ir pan., byloje nepateikta. Atsakovė taip pat nepateikė teismui aktualaus šiai dienai balanso, iš kurio būtų galima bent preliminariai spręsti apie įmonės faktiškai turimo turto ir kreditinių įsipareigojimų santykį, prievolių dydžius ir kt. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo

Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos Sąjungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Bankroto administratoriumi skirtinas P. P., sąrašo eilės Nr. B-FA047 (ĮBĮ 11 str. 2 d., LITEKO). ĮBĮ 11 str. 4 d. nurodytų aplinkybių, dėl kurių ši administratorės kandidatūra būtų pripažintina netinkama, nustatyta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

1. Atsakovei UAB „Klatera“, įmonės kodas 300886841, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veiklos adresas (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

2. Bankrutuojančios UAB „Klatera“ bankroto administratoriumi paskirti P. P., sąrašo eilės Nr. B-FA047.

3. Uždėti atsakovei UAB „Klatera“, įmonės kodas 300886841, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4. Įpareigoti atsakovės UAB „Klatera“ valdymo organus per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

5. Nustatyti, kad atsakovės UAB „Klatera“ kreditoriai turi teisę per 45 dienas nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus šiai įmonei, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei pavesti sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

6. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Klatera“ administratorių atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.

Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                  Irma Čuchraj