Civilinė byla Nr. B2-107-252-2017

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00235-2015-7

                                                           Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                               3.2.3.2; 3.2.6.4.; 3.4.2.5.; 3.4.2.7.

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. vasario 20 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Šilrausa“ vadovo E. M. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Šilrausa“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir,

n u s t a t ė:

bankrutavusios UAB „Šilrausa“ administratoriaus UAB „Viresita“ įgaliotas asmuo P. P. prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad BUAB „Šilrausa“ likvidavimo procedūros yra baigtos.

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2015 m. spalio 20 d. nutartimi UAB „Šilrausa ” iškelta bankroto byla, 2016-01-20 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas, 2016-03-29 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. Byloje nustatyta, kad UAB „Šilrausa“ likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, turto neįgijo. Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2017-01-13 įmonės kreditorių susirinkimas administratorių įpareigojo kreiptis į teismą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos. Administratorius pateikė Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Anykščių rajono agentūros pažymą, jog neprieštaraujama dėl įmonės išregistravimo (t. 3, b. l. 70), taip pat pateikė likvidacinį balansą, kuris patvirtina, kad įmonėje turto ir piniginių lėšų nėra. Iš administratoriaus pateiktos ataskaitos matyti, kad bankroto metu buvo gautos lėšos 155 131,66 € pajamų, 4677,03 € gautos lėšos iš Garantinio fondo. Administravimo išlaidoms panaudota 13 366 €., kitos gautos lėšos panaudotos įkaito turėtojo kreditorinio reikalavimo dengimui KU "Vilniaus kreditas", o 1433,99 € gauti iš neįkeisto turto panaudoti kitų kreditorių kreditorinių reikalavimų dengimui. Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl UAB „Šilrausa“ pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., 3 d., 31 str. 7 d., 32 str. 5 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Šilrausa” (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė duomenys (duomenys neskelbtini) r.) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Šilrausa“ administratorių UAB „Viresita“ įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą bei duomenis apie įmonės dokumentų perdavimą archyvui.

Patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Šilrausa” kreditorių sąrašą, kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:

Kreditoriai                                                     Suma eurais

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                       Nijolė Danguolė Smetonienė