Civilinė byla Nr. B2-1007-856/2016

                                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00393-2016-2

                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17.(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gruodžio 20 d.

Šiauliai

               Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Arokas“ dėl bankroto bylos iškėlimo,              

n u s t a t ė:

                      Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius (toliau – ir VSDFV Šiaulių skyrius) kreipėsi į teismą, prašydamas atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Arokas“ iškelti bankroto bylą.

Šiaulių apygardos teismo 2016 m. gruodžio 8 d. nutartimi atsakovei UAB „Arokas“ iškelta bankroto byla (53–55 b. l.).

2016 m. gruodžio 19 d. šalys teismui pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti.

              Šalių prašymas tenkinamas.

              Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato šalių teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, išsprendžia kilusį teisminį ginčą ar kelis atskirus teisminius ginčus, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.). Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą, taip realizuodamos dispozityvumo civiliniame procese principą, t. y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.). Patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galią (res judicata) ir yra vykdomasis dokumentas, taip pat nuo teismo patvirtintos taikos sutarties įsigaliojimo ši civilinė byla yra nutraukiama.

Iš bylos duomenų matyti, kad taikos sutartį pasirašė abi šalys, t. y. ieškovas ir atsakovas. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, apie ką šalys nurodė taikos sutartyje (CPK 140 str., 293-294 str.). Taip pat šalims yra žinoma, kad pagal CK 6.985 straipsnį teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią. Šalys patvirtino, kad sutartį sudarė laisva valia.

Teismo nuomone, šalių pateikta taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti kilusius teisminius ginčus, ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka šalių interesus, šalys patvirtino, kad taikos sutartį sudarė gera valia, todėl sutartis yra priimama, tvirtinama, o byla nutraukiama (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 290 str., 291 str.,

n u t a r i a:

patvirtinti tarp ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Arokas“ sudarytą taikos sutartį tokio turinio:

1. Atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „Arokas“ sumokėjo ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriui visą susidariusį įsiskolinimą, dėl kurio susidarymo ieškovas kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo.
2. Ieškovas atsisako nuo ieškinio reikalavimo iškelti atsakovei bankroto bylą.
3. Ieškovas ir atsakovė šia sutartimi patvirtina, jog nebeturi vienas kitam jokių pretenzijų dėl susidariusių įsiskolinimų arba šioje byloje turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

              Nutraukti civilinę bylą Nr. B2-1007-856/2016 pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Arokas“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

              Panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2016 m. gruodžio 8 d.  nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                    Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė