Civilinė byla Nr. B2-2567-436/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07097-2016-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.3.10.; 3.2.7.1.; 3.4.2.8.

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. rugsėjo 14 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-11495-375/2016 pagal ieškovės UAB „Kauno švara“ ieškinį atsakovei UAB „Grilio baras“ dėl skolos priteisimo prijungimo prie BUAB „Grilio baras“ bankroto bylos klausimą,

 

nustatė :

 

Kauno apylinkės teismas 2016 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi sustabdė civilinės bylos Nr. 2-11495-375/2016 pagal ieškovės UAB „Kauno švara“ ieškinį atsakovei UAB „Grilio baras“ dėl skolos priteisimo nagrinėjimą ir bylą perdavė BUAB „Grilio baras“ bankroto bylą nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui.

Byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos teismuose esančios civilinės bylos, kuriose įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui. Teismas privalo sustabdyti bylą, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla (CPK 163 straipsnio 5 punktas). CPK 163 straipsnio 5 punkte numatytais atvejais sustabdyta byla perduodama bankroto bylą iškėlusiam teismui, o šis ją atnaujina ir prideda prie bankroto bylos ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).

Kauno apygardos teismo 2016 m. liepos 15 m. nutartimi UAB „Grilio baras“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Rimgaudas Balevičius. Ši nutartis įsiteisėjo 2016 m. liepos 26 d.

Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad perduotos bankroto bylą nagrinėjančiam teismui civilinės bylos Nr. 2-11495-375/2016 pagal ieškovės UAB „Kauno švara“ ieškinį atsakovei UAB „Grilio baras“ dėl skolos priteisimo nagrinėjimas atnaujintinas, ji prijungtina prie Kauno apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. B2-2198-436/2016 dėl BUAB „Grilio baras“ bankroto ir pareikštų turtinių reikalavimų pagrįstumo klausimas spręstinas šioje bankroto byloje ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 166 straipsnio 2 dalimi,

 

n u t a r i a:

 

Civilinės bylos Nr. eB2-2567-436/2016 (Kauno apylinkės teismo bylos Nr. 2-11495-375/2016) pagal ieškovės UAB „Kauno švara“ ieškinį atsakovei UAB „Grilio baras“ dėl skolos priteisimo nagrinėjimą atnaujinti ir šią bylą prijungti prie Kauno apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. B2-2198-436/2016 dėl BUAB „Grilio baras“ bankroto.

Nutarties kopijas išsiųsti UAB „Kauno švara“ ir BUAB „Grilio baras“ bankroto administratoriui Rimgaudui Balevičiui.

 

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėjas                   Arūnas Rudzinskas