Civilinė byla Nr. 2-890-730/2016,

(Proceso Nr. 2-57-3-00202-2015-9)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.1.17; 3.2.8.5.

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. sausio 11 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, sekretoriaujant Rasai Laurinėnienei, dalyvaujant atsakovo atstovui advokato padėjėjui G. V. viešame parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Orem“ ieškinį atsakovui S. B. žalos atlyginimo, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

2015-06-02 byloje buvo priimtas sprendimas už akių, kuriuo nuspręsta patenkinti ieškovės BUAB „Adonas“ ieškinį visiškai ir priteisti iš atsakovo S. B. 143061,88 Eur (493964,07 Lt) žalą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 143061,88 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015-04-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, priteisti iš atsakovo S. B. 2589,00 Eur žyminį mokestį į valstybės biudžetą.

2015-12-15 nutartimi nutarta pakeisti ieškovę BUAB „Adonas“, atstovaujamą bankroto administratoriaus UAB „Magnatum“, į ieškovę UAB „Orem“, panaikinti 2015-06-02 byloje priimtą sprendimą už akių ir atnaujinti bylos nagrinėjimą iš esmės, pasirengimui bylą nagrinėti teisme skirti parengiamąjį teismo posėdį 2016-01-05, 10.30 val.

Parengiamojo teismo posėdžio metu pateiktas ir priimtas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio dalyko pakeitimo, kuriuo ieškovė pakeitė savo reikalavimą ir prašo priteisti iš atsakovo  3921,32 Eur sumą, 5 procentų metines procesines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovo atstovas paaiškino, kad šalys pageidauja bylą užbaigti taikos sutartimi, prašė patvirtinti jų pateiktą taikos sutartį ir tuo pagrindu bylą nutraukti. Šalių pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad taikos sutarties sąlygos jiems yra aiškios ir suprantamos, teisinės taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.

Šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalis). Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, kitų asmenų  teisių ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta, šalims procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti  ir tuo pagrindu civilinę bylą nutraukti (Lietuvos Respublikos 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalys taikos sutarties 6 punktu susitarė, kad teismo  išlaidos, susijusios su teisminiu šios civilinės bylos nagrinėjimu, atsiradusios nuo bylos iškėlimo teisme iki šios taikos sutarties patvirtinimo, priteistos valstybės biudžetui, įskaitant ir pašto išlaidas, bus padengtos atsakovo lėšomis. Kadangi ieškinį pateikė ieškovė BUAB „Adonas“, kuriai iškelta bankroto byla, todėl ji nuo žyminio mokesčio, paduodant ieškinį buvo atleista. Civilinio proceso įstatymas nenumato, jog pasikeitus ieškovui, įstojęs į bylą ieškovas turi sumokėti civilinio proceso įstatymu nustatyto dydžio žyminį mokestį. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teisių perėmėjui visi veiksmai atlikti procese iki jo įstojimo yra privalomi tam asmeniui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėjas. Todėl teismas nesprendžia dėl ieškovės turėto sumokėti žyminio mokesčio, paduodant ieškinį, priteisimo iš atsakovo. Iš atsakovo priteistinos valstybei, išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios sudaro 8,29 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 92 straipsnis).

2015-04-16 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemones paliekamos galioti iki šios nutarties įsiteisėjimo, įsiteisėjus, panaikinamos, išnykus pagrindui jas taikyti (Lietuvos Respublikos CPK 150 straipsnis).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas

n u t a r i a:

patenkinti šalių prašymą, patvirtinti tarp ieškovės UAB „Orem“, įmonės kodas 302764996, registruotos adresu Savanorių pr. 178A, Vilnius, atstovaujamos direktoriaus A. B., ir S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), atstovaujamo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) veikiančio pagal 2014-09-01 įgaliojimą, ir advokato padėjėjo G. V.,  sekančiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, kad Atsakovas sumokės Ieškovui 1.000,00 Eur (vieną tūkstantį Eurų ir 00 ct) Ieškovo pateikto patikslinto ieškinio pagrindu.
2. Atsakovas patvirtina, o Ieškovas sutinka, kad 1.000,00 Eur (vieno tūkstančio Eur ir 00 ct) suma jam bus išmokėta grynais pinigais taikos sutarties pasirašymo metu.
3. Atsakovui pilnutinai ir laiku sumokėjus ieškovui 1.000,00 Eur žalos, Ieškovas visiškai atsisako savo ieškinio civilinėje byloje Nr. 2-1177-730/2015;
4. Šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos priskiriamos pačioms jas patyrusioms Šalims, t. y. nei viena iš Šalių neatlygina kitos Šalies patirtų kilusių bylinėjimosi išlaidų (LR Civilinio proceso kodekso 94 straipsnio 2 dalis);
5. Šalys konstatuoja, kad šia sutartimi abipusių nuolaidų būdu galutinai išsprendė ginčą, pagal pareikštą patikslintą ieškinį.
6. Šalys susitaria, kad teismo išlaidos, susijusios su teisminiu šios civilinės bylos nagrinėjimu, atsiradusios nuo bylos iškėlimo teisme iki šios taikos sutarties patvirtinimo, priteistos valstybės biudžetui, įskaitant ir pašto išlaidas, bus padengtos Atsakovo lėšomis.
7. Šalys prašo Teismo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Atsakovo turto atžvilgiu.
8. Šalys įsipareigoja ateityje nereikšti viena kitai pretenzijų ir/ar ieškinių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, tame tarpe ir dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

Kiekviena Šalis patvirtina ir garantuoja viena kitai, kad:

1. Turi pilną teisnumą, teises ir įgalinimus pagal taikytinus įstatymus ir kitus teisės aktus, Šalims taikomus steigimo dokumentus ir sandorius, sudaryti ir vykdyti Taikos sutartį;
2. Pasirašydamos šią Taikos sutartį Šalys patvirtina, kad yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais;
3. Šalys geranoriškai, nesant apgaulės, grasinimų, prievartos, spaudimo ir savo laisva valia sudarė šią Taikos sutartį;
4. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CK 6.983-6.985 ir CPK 87, 94, 140, 293, 294 ir 584 straipsniuose;
5. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (LR Civilinio kodekso 6.984 straipsnis, LR Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis).
6. Šalys pareiškia ir sutinka, kad ši pasirašyta Taikos sutartis įsigalioja ją patvirtinus Klaipėdos apygardos teisme ir turės teismo sprendimo galią;
7. Šalys pareiškia ir sutinka, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis Šalims turės įstatymo galią ir Šalims bus privaloma.
8. Taikos sutartis atitinka įstatymus ir kitus teisės aktus ir nepažeidžia jokių trečiųjų šalių interesų, ginamų įstatymo.             
9. Jeigu kuri nors Taikos sutarties nuostata prieštarauja teisės aktams arba dėl kokios nors priežasties tampa iš dalies arba visai negaliojančia, ji nedaro negaliojančiomis likusių Taikos sutarties nuostatų. Tokiu atveju šalys įsipareigoja negaliojančias nuostatas pakeisti galiojančiomis nuostatomis kiek įmanoma atitinkančiomis tą patį teisinį ir ekonominį rezultatą.

           Civilinę bylą nutraukti.

         Priteisti valstybei iš atsakovo S. B. 8,29 eurus  bylinėjimosi išlaidų (išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu).

         Palikti galioti 2015-04-16 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones iki šios nutarties įsiteisėjimo, įsiteisėjus, panaikinti.

         Paaiškinti bylos šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomąjį raštą, išieškant vykdymo išlaidas.

Išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją  šalims.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                    Erinija Kazlauskienė