Civilinė byla Nr. B2-1256-194 /2012

                                                            Teisminio proceso Nr.2-58-3-00626-2012-7

                                                            Procesinio sprendimo kategorija 126.2.

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. gruodžio 20  d.

Šiauliai

              Šiaulių apygardos   teismo   teisėja Jolanta Badaugienė, rašytinio proceso tvarka  išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. K. ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Klegeta” dėl bankroto bylos iškėlimo, tretiesiems asmenims, pareiškusiems savarankiškus reikalavimus BUAB ,,Rekolas“, AB Šiaulių bankas, UAB ,,Girilis“, UAB ,,Ekskomisarų biuras“, UAB ,,Belvedere prekyba“, ir

             n u s t a t ė :

              Ieškovė V. K. nurodė, kad nuo 1994 m. rugpjūčio 2 d. buvo priimta dirbti UAB ,,Klegeta“ buhaltere. Įmonei susidūrus su finansiniais sunkumais, UAB ,,Klegeta“ jai neišmokėjo darbo užmokesčio, priskaičiuoto už  2012 m. liepos, rugpjūčio, rugsėjo mėnesius. Neišmokėto darbo užmokesčio sumą sudaro 2 108,50 Lt. Dėl šio fakto, ieškovė vadovaudamasi LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str., 5 str. 1 d. 1 p., 6 str. pateikė teismui ieškinį atsakovui UAB ,,Klegeta“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Ieškovė mano, kad atsakovas yra nemokus. Įmonės administratoriumi prašo skirti UAB ,,Bankrupta“.             

              Tretysis asmuo BUAB ,,Rekolas“ taip pat prašo iškelti bankroto bylą atsakovui, kadangi turi reikalavimo teisę į 153 408,26 Lt skolą už suteiktas paslaugas.

              Tretysis asmuo AB Šiaulių bankas teismui pateiktame ieškinyje nurodė, jog atsakovas UAB ,,Klegeta“ pagal kreditavimo sutartį bankui skolingas  114 000 Lt. Bankroto administratoriumi siūlo skirti UAB ,,Ekvalda“.

              Tretysis asmuo UAB ,,Girilis“ teismui pateiktu prašymu prašo atsakovui UAB ,,Klegeta“ iškelti bankroto bylą ir bankroto administratoriumi paskirti UAB ,,Bankroto administravimo ir teisinių paslaugų centras“. Nurodė, kad atsakovė už suteiktas paslaugas liko nesumokėjusi 1614,91 Lt.

              Tretysis asmuo UAB ,,Ekskomisarų biuras“ teismui pateiktame prašyme prašo atsakovui UAB ,,Klegeta“ iškelti bankroto bylą ir bankroto administratoriumi paskirti UAB ,,Bankroto administravimo kontora“. Nurodė, kad atsakovas už suteiktas apsaugos paslaugas liko skolingas 112,72 Lt.

              Tretysis asmuo UAB ,,Belvedere prekyba“ pateiktu prašymu prašo atsakovui UAB ,,Klegeta“ iškelti bankroto bylą, o administratoriumi paskirti UAB ,,Bankroto administravimo kontora“. Nurodė, kad atsakovas jai skolingas už parduotą produkciją 812,38Lt sumą.

              Atsakovas UAB ,,Klegeta“ teismui pateiktame atsiliepime į ieškinį nurodė, kad sutinka su ieškovės V. K. ieškiniu dėl atsakovui keltinos bankroto bylos. Paaiškino, kad atsakovui sunkiai sekasi vykdyti komercinę-ūkinę veiklą. Dėl padidėjusios konkurencijos rinkoje stipriai sumažėjo klientų, nebegaunama naujų užsakymų, daugelis įmonės skolininkų vėluoja atsiskaityti ar tapo nemokūs, todėl, įvertinęs įmonės finansinę padėtį ir tolimesnės ūkinės-komercinės veiklos galimybes, įmonės vadovas sutinka su ieškiniu. Taip pat, nurodė, kad atsakovas turi apie 33 kreditorius, kuriems skola sudaro 346 700 Lt, debitorių skolos sudaro 68 511 Lt. Atsakovas sutinka kad UAB ,,Klegeta“ administratoriumi būtų paskirta UAB ,,Bankrupta“.

            Prašymai dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintini.

LR Įmonių bankroto įstatymo 9str. 5d. numato, jog bankroto byla iškeliama, jei įmonė yra nemoki arba vėluoja išmokėti darbuotojui atlyginimą.

Įmonės darbuotoja V. K. pateikė duomenis, jog įmonė jai nemoka darbo užmokesčio nuo 2012 metų liepos mėnesio. Darbo užmokesčio skola 2012 metų gruodžio mėnesį siekia apie 4 tūkstančius litų.

Į bylą įtraukti tretieji asmenys - kreditoriai nurodė, jog atsakovo įmonė nevykdo prisiimtų įsipareigojimų, neapmoka už suteiktas paslaugas daugiau kaip tris mėnesius laiko. AB Šiaulių bankas nurodė, jog UAB „ Klegeta“ negrąžinta kredito dalis 2012m. lapkričio mėnesį siekia 114 000 Lt. Nemokamos palūkanos, delspinigiai ir vėluojama mokėti įmokas pagal kreditavimo sutarties Nr. MA 2009-1212-14 sąlygas.

Kreditorius UAB „ Rekolas“, kuri teikia degalus, nurodė, kad atsakovo skolos už parduotus degalus   viršija 153 tūkstančių litų.

Atsakovo vadovas, atsiliepime į ieškinį pripažino, kad įmonė tapo nemoki nuo 2011 metų.

Įmonės nemokumas yra suprantamas kai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės ( LR ĮBĮ 2str.8d.). Pagal paskutinio pateikto atsakovo įmonės balanso duomenis, atsakovo įmonės finansinis  turtas   sudaro  124 000 Lt. Įmonės skolos sudaro 436 700 Lt.  Skolos kelis kartus viršija į balansą įrašyto turto vertę. Tai įrodymai, jog atsakovo įmonė yra nemoki, todėl yra pagrindas iškelti UAB „ Klegeta“ bankroto bylą.

Atsakovo įmonės pagrindinė veikla - mažmeninė prekyba naftos produktais. Bendrovės turtą sudaro degalinė, įregistruota Malūno aikštė 9, Radviliškio mieste. Dukterinių įmonių ir filialų bendrovė neturi.  2008 metų  pabaigoje įmonėje dirbo 9 darbuotojai. Vėlesni duomenys apie darbuotojus – nepateikti.

Kadangi atsakovo įmonės skolos kelis kartus viršija jos turimą turtą, įmonė yra nemoki, todėl yra pagrindas iškelti atsakovo bendrovei bankroto bylą. ( LR ĮBĮ 9 str. 1p., 4 str. 1p.,2p.).

Bankroto administratorių yra pasiūlyta labai daug.

Atsakovo įmonė yra Šiaulių rajone, Radviliškio mieste. Net dviejų kreditorių pasiūlytas administratorius yra tas pats juridinis asmuo, tai yra, UAB „ Bankroto administravimo kontora“, kuris turi didelę administravimo darbo patirtį. Šioje įmonėje dirba bankroto administratorė O. P., kuri gyvena ir dirba Radviliškio rajone, todėl tinkamai gali atlikti administravimo darbą šioje Radviliškio miesto įmonėje. (Įmonių bankroto departamento informacija interneto svetainėje www.bankrotodep.lt). Kiti pasiūlyti administratoriai yra iš kitų regionų, ir jiems teikti administravimo paslaugas Radviliškio rajone  tokiai smulkiai įmonei, kokia yra UAB „ Klegeta“, yra ekonomiškai nenaudinga ir tokie administravimo kaštai būtų brangesni, nei Šiaulių regione dirbančio konkretaus administratoriaus paslaugos.  Teismas administravimą pasirenka siekiant bankroto proceso ekonomiškumo ir koncentracijos principo.

Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290-292 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalimi, 4 straipsnio1punktu, 2  punktu, 6, 8, 10 straipsniais, teismas

n u t a r ė :

               Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „ Klegeta“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Radviliškis.

              Administratoriumi paskirti juridinį asmenį UAB „ Bankroto administravimo kontora“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Vilnius. Leidimas teikti bankroto administravimo paslaugą Nr. 180. ( duomenys neskelbtini).)

                Areštuoti įmonei priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį materialųjį turtą, iki įsiteisės ši teismo nutartis. Nutarties kopiją nedelsiant išsiųsti Centrinei hipotekos įstaigai.

              Įpareigoti administratorių per 10 dienų nuo bankroto bylos iškėlimo nutarties įsiteisėjimo pranešti kreditoriams bei kitiems asmenims, išsinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems ar valdantiems įmonės turtą, apie nutarties dėl bankroto bylos iškėlimo priėmimą.

               Įsiteisėjus nutarčiai, įpareigoti administratorių apie bankroto bylos iškėlimą pranešti visiems kreditoriams, Šiaulių miesto apylinkės teismui ir antstoliams, vykdantiems išieškojimus iš UAB „ Klegeta“. Vykdomosios bylos sustabdomos ir perduodamos bankroto bylą nagrinėjančiam Šiaulių apygardos teismui.

               Nustatyti 30 dienų terminą nuo šios  nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriams pareikšti reikalavimus įmonės administratoriui.

               Įpareigoti per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos įmonės vadovą perduoti administratoriui bendrovės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

                Nutarties nuorašą išsiųsti ieškovei Centrinei hipotekos įstaigai.

              Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                 Jolanta Badaugienė