Civilinė byla Nr. eB2-370-459/2022         Proceso Nr. 2-57-3-00298-2021-1

        Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4;

        3.4.3.5.1

        (S)

 

 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2022 m. sausio 4 d.

   Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Entas“ direktorės A. L. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Entas“.

 

        Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Ieškovės direktorė pareiškimu prašo iškelti nemokumo (bankroto) bylą uždarajai akcinei bendrovei (toliau-UAB) „Entas“ motyvuodama tuo, kad įmonė veiklos nebevykdo, piniginių lėšų neturi, nėra jokios galimybės kreditoriams padengti jų turimus kreditorinius reikalavimus. Šiuo metu atsakovės įsipareigojimai kreditoriams yra 23 083,96 Eur, visų prievolių kreditoriams mokėjimo terminas yra suėjęs, atsakovei nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto vertė siekia 9 781,16 Eur. Kito vertingo turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, atsakovė neturi. Įmonė yra nemoki, laiku nemoka darbo užmokesčio ir kitų su darbo teisiniais santykiais susijusių išmokų, laiku neatsiskaito už gautas prekes, atliktus darbus, nevykdo sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų, įmonė neturi pakankamai turto ir pajamų, iš kurių gali būti išieškomos turimos skolos.

Pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo tenkintinas.

 

2.       Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus Juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – JANĮ) juridinių asmenų nemokumo teisiniai santykiai reglamentuojami šio įstatymo normomis, išskyrus tam tikras įstatymo nuostatas bei išimtis pereinamajam laikotarpiui.

 

3.       Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

4.       Teismas UAB „Entas“ turtą bei finansinę būklę ir gyvybingumą įvertina pagal ieškovės pateiktus bei iš viešoje erdvėje esančius registrų duomenis. Pagal https://rekvizitai.vz.lt/imone/uab_entas/alma_liutkuviene_direktore/, UAB „Entas“, juridinio asmens kodas 300017287, buveinės adresas Pervalkos g. 6A, Neringa, vadovė yra A. L., vienintelio akcininko sprendimu paskirta 2021 m. gegužės 7 d. (Priedas Nr. 16). UAB „Entas“ veiklos sritis - pastatų projektavimas, statyba, tarpininkavimas. Pareiškime nenurodyta kada buvo teikti paskutinės metinės finansinės atskaitomybės dokumentai registro tvarkytojui, tačiau teismui pateikti balansas ir pelno (nuostolių) ataskaita sudaryti 2021 m. spalio 18 d. už 2021 metus, pagal kurį įmonės ilgalaikis turtas už ataskaitinį laikotarpį sudaro 9 589 Eur, trumpalaikis turtas sudaro 1 468,00 Eur, o visas turtas sudaro 11 057 Eur. Tuo tarpu mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 23 084 Eur, nuostoliai sudaro 15 213 Eur.

5.       Pagal duomenis https://rekvizitai.vz.lt/imone/uab_entas/skolos-sodrai/  nuo 2021 m. rugpjūčio 17 d. iki 2021 m. gruodžio 30 d. turėjo 0,01 Eur socialinio draudimo skolą.

6.       Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

7.       Atsakovei nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas - vandentiekio ir nuotekų šalinimo tinklai, esantys (duomenys neskelbtini), kurių likutinė vertė siekia 9 781,16 Eur (Priedas Nr. 20).

8.       https://rekvizitai.vz.lt/imone/uab_entas/darbuotoju-skaicius/ duomenimis 2021 m. gegužės 25 d. UAB „Entas“ dirbo 1 darbuotojas (apdraustasis).

9.       Byloje nėra duomenų apie tai, kad UAB „Entas“ valdytų nuosavybės teise kitą negu nurodytas materialų turtą, turėtų lėšų banko sąskaitoje ar kasoje be to, apie kurį nurodyta balanse. Ieškovė tvirtina, kad įmonės ūkinė veikla nebevykdoma, įmonė negeneruoja pajamų, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais, atnaujinti veiklą, samdyti darbuotojų ir mokėti jiems išmokų susijusių su darbo santykiais.

10.       Turint omenyje tai kas aptarta anksčiau matyti, kad ieškovės pateikti duomenys, t. y. UAB „Entas“ kreditorių sąrašas, kuriame nurodyti 11 kreditorinių reikalavimų, kurių suma sudaro 23 083,96 Eur, 2021 metų balansas sudarytas 2021 m. spalio 18 d. (Priedas Nr. 8), 2021 metų pelno (nuostolių) ataskaita (Priedas Nr. 6) ir pranešimų kreditoriams kopijos (Priedas Nr. 4), patvirtina, jog įmonė nebeturi galimybės vykdyti veiklos ir savo įsipareigojimų kreditoriams.

11.       Įvertinus į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, akivaizdu, kad nuosavas įmonės kapitalas sudaro 11 057 Eur, o įsipareigojimai 23 084 Eur, t. y. skolos viršija turimą turtą, todėl teismas daro išvadą, jog UAB „Entas“ yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių, bei nėra pagrindo išvadai, kad atsakovė yra gyvybinga, efektyviai vykdys ūkinę komercinę veiklą, kuri leistų įvykdyti prievoles ateityje. Todėl UAB „Entas“ keltina nemokumo (bankroto) byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

12.       Nutartimi, kuria iškeliama nemokumo (bankroto) byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis, JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius Alvydas Martinavičius (Sąrašo eilės Nr.: N-FA0315), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

 

13.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

14.       Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų išsamių duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 210 Eur (5x642) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

 

15.       Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

16.       Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

 

17.       Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

 

18.       Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirta nemokumo administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Entas“, juridinio asmens kodas 300017287, buveinės adresas Pervalkos g. 6A, Neringa, bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti Alvydą Martinavičių (Sąrašo eilės Nr.: N-FA0315), asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas Rūko g. 30, Klaipėda, tel. Nr. 8 620 87948.

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 210 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Entas“, juridinio asmens kodas 300017287, buveinės adresas Pervalkos g. 6A, Neringa, priklausantį ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Priimtą nutartį išsiųsti uždarosios akcinės bendrovės „Entas“ vadovei Almai Liutkuvienei, paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstolėms Viktorijai Vėliuvienei ir Vidai Daugirdienei.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose ir 3 dalyje nurodytus subjektus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                      Raimonda Andrulienė