Civilinė byla Nr. eB2-441-589/2020

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00130-2020-7

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.

 (S)

 

 

 

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2020 m. lapkričio 24 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rita Dambrauskaitė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankroto bylos iškėlimo pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „VIP Event Servis“, ir

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ( toliau – ir VMI prie LR FM) prašo iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „VIP Event Servis“, juridinio asmens kodas 302502645, buveinės adresas Aguonų g.22, Panevėžio m. Panevėžio m. sav. , kadangi bendrovės mokestinė nepriemoka yra 5446,44 Eur, šios prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs. UAB „VIP Event Servis“ nepriemoka susidarė nustatytu terminu bendrovei nesumokėjus mokesčio už aplinkos teršimą už 2017 m., nekilnojamojo turto mokesčio už 2015, 2016,2017 metus, pridėtinės vertės mokesčio už 2017 m. spalio mėnesį.  Kadangi yra bendrovės kreditorė, turi teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo bendrovei. Nors siekdama išieškoti mokestinę nepriemoką nuo 2018 m. vasario 5 d. vykdo priverstinio išieškojimo priemones, tačiau skolos išieškoti nepavyko.  Nurodo, jog antstolis M. A. 2020 m. rugsėjo 14 d. išieškotojui ( VMI prie LR FM) grąžino vykdomąjį dokumentą su išieškojimo negalimumo aktu. Išieškojimo negalimumo akte nurodyta, kad atsakovė priklausančio turto ir pajamų, į kuriuos įstatymų nustatyta tvarka galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi. Nurodo, jog bendrovė yra nemoki, kadangi ji nėra teikusi finansinės atskaitomybės , neturi nekilnojamojo turto ar jos vardu registruotų transporto priemonių. Bendrovė nuo 2017 metų nevykdo savo prievolės, todėl mano, kad bendrovė yra nemoki ir jai yra pagrindas iškelti bankroto bylą.

Atsakovės vadovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareiškimą bei įmonės finansinių dokumentų , reikalingų įvertinti įmonės turtą bei finansinę būklę, nepateikė.

Prašymas iškelti atsakovei nemokumo (bankroto ) bylą tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo ( toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad juridinis asmuo nemokumas yra juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Atsakovės UAB“VIP Event Servis“ registruotos buveinės adresu procesiniai dokumentai buvo siųsti du kartus, tačiau procesiniai dokumentai nebuvo įteikti. Teismas procesinius dokumentus taip pat siuntė Juridinių asmenų registre nurodytos bendrovės vadovės D. J. gyvenamosios vietos adresu. Procesiniai dokumentai bendrovės vadovei taip pat neįteikti. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „VIP Event Servis“ spręstinas šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

Iš Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad UAB „VIP Event Servis“ įregistruota 2010 m. balandžio 23 d. , įmonės vadovė nuo 2015 m. lapkričio 13 d. yra D. J.. Finansinės atskaitomybės duomenis įmonė paskutinį kartą pateikė už 2018 metus ( 2020 m. spalio 27 d. Juridinių asmenų registro išplėstinis išrašas). Aktualių duomenų apie įmonės finansinę būklę teismas neturi, nes atsakovės vadovė neįvykdė JANĮ numatytos pareigos pateikti teismui praėjusių finansinių metų finansinių ataskaitų rinkinius. 2018 m. balanso duomenimis vertinant atsakovės (ne)mokumą nesiremiama, kadangi įmonės finansinė padėtis per laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 31 d. gali būti pasikeitusi iš esmės. Viešųjų registrų duomenimis bendrovė nekilnojamojo turto ar transporto priemonių neturi.

Duomenų, leidžiančių manyti, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti prievoles ( sumokėti nepriemokas) yra laikinas, byloje nėra. Iš viešai skelbiamų duomenų matyti, kad šiuo metu bendrovėje nėra nei vieno socialiniu draudimu apdrausto asmens, kas sudaro pagrindą manyti, jog atsakovė nevykdo jokios ūkinės komercinės veiklos iš kurios galėtų gauti pajamų atsiskaitymui su kreditoriais. Atsakovė nepateikė jokių duomenų, kurie leistų teismui daryti priešingą išvadą. Nustačius, kad atsakovė nevykdo jokios ūkinės komercinės veiklos, turi pradelstų piniginių prievolių, neturi nekilnojamojo ar registruotino kilnojamojo turto, atsakovei nepateikus jokių duomenų apie tai, kokiais finansavimo šaltiniais ji ketina dengti esamus finansinius įsipareigojimus kreditoriams, teismas sprendžia, kad atsakovės negalėjimas sumokėti skolas nėra laikinas ( JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).

Įvertinęs byloje esančius duomenis, teismas sprendžia, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje nurodytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovė negali vykdyti turtinių prievolių ir šis negalėjimas nėra laikinas. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad egzistuoja įstatyminis pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą ( JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta JANĮ įstatyme numatytų pagrindų, kuriems esant būtų pagrindas atsisakyti iškelti bankroto bylą ( JANĮ 22 straipsnio 3 dalis).

JANĮ 57 straipsnyje numatyta, kad iškėlus bankroto bylą įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai per teismo nustatytą terminą privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: 1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; 2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Jeigu nurodyti asmenys per teismo nustatytą terminą neperduoda nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Bankroto procesui administruoti teismas skiria nemokumo administratorių. Nemokumo administratorių teismas paskiria vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Šia tvarka atrinktas bankroto administratorius – UAB „Reniva“ ( sąrašo eilės Nr.B-JA213). Duomenų, kad šio nemokumo administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl administruoti atsakovės bankroto procedūrą skiriama uždaroji akcinė bendrovė “Reniva“ ( JANĮ 34 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jei teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma.

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo „ 2.2 punktu patvirtinto bazinio atlygio už bankroto proceso administravimo dydžius, kurie nustatomi atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus ( nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turtą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5MMA ir didesnis už 50 MMA. Todėl nemokumo administratoriui nustatytinas 3035 Eur dydžio bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

JANĮ 23 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad JANĮ 23 straipsnyje nustatyta tvarka iškelta bankroto byla nagrinėjama supaprastinta tvarka, jeigu juridinis asmuo nevykdo ūkinės komercinės veiklos. Bylos nagrinėjimo metu aplinkybė, kad atsakovė vykdytų ūkinę komercinę veiklą, nenustatytas. Dėl šios priežasties teismas sprendžia, kad atsakovės bankroto procesas turi būti vykdomas supaprastinta tvarka. Kartu išaiškintina, kad, atsiradus JANĮ 69 straipsnyje numatytoms aplinkybėms, bankroto proceso vykdymas supaprastinta tvarka gali būti nutrauktas.

Vykdant bankroto procesą supaprastinta tvarka taikomos JANĮ 68-69 straipsnių nuostatos. Nuo teismo nutarties bankroto procesą vykdyti supaprastinta tvarka įsiteisėjimo dienos pradedamas juridinio asmens likvidavimas, juridinis asmuo įgyja likviduojamo dėl bankroto juridinio asmens teisinį statusą; kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas, kreditorių susirinkimai nešaukiami ( JANĮ 68 straipsnio 1-3 dalys). Juridinio asmens likvidatoriaus funkcijas atlieka nemokumo administratorius įstatymo nustatyta tvarka ( JANĮ 84 straipsnio 1 dalis).

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas atsakovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės ( JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Atsakovės valdymo organams nustatomas 14 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla ( JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsniu, 25,26 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

uždarąją akcinę bendrovę „VIP Event Servis“, juridinio asmens kodas 302502645, buveinės adresas Saulės al.39, Panevėžio m., Panevėžio m. sav. , pripažinti nemoka ir iškelti jai nemokumo(bankroto ) bylą.

Uždarosios akcinės bendrovės „VIP Event Servis“ nemokumo (bankroto) procesą vykdyti supaprastinta tvarka.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „VIP Event Servis“, juridinio asmens kodas 302502645, buveinės adresas Saulės al.39, Panevėžio m., Panevėžio m. sav., nemokumo administratorių UAB“Reniva“, sąrašo eilės.Nr.B-JA213, adresas Vilnius, Rinktinės g.55, el.paštas: reniva@administratorius.lt.  

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3035,00 Eur ( trijų tūkstančių trisdešimt penkių eurų) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės “VIP Event Servis“, juridinio asmens kodas 302502645, buveinės adresas Saulės al.39, Panevėžio m., Panevėžio m. sav., ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.

Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, UAB „VIP Event Servis“ vadovę D. J. privalo perduoti teismo paskirtam nemokumo administratoriui ar jo įgaliotam asmeniui visą bendrovės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad bendrovės vadovei, kad nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „VIP Event Servis“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokomu bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratoriui.

Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio apylinkės teismo rūmams, kad civilinės bylos, kuriose UAB“ VIP Event Servis“, juridinio asmens kodas 302502645, buveinės adresas Saulės al.39, Panevėžio m., Panevėžio m. sav.  pareikšti turtinai reikalavimai, įskaitant ir kilusius iš darbo teisinių santykių, bet išskyrus bylas, kuriose jau yra priimtos nutartys skirti bylą nagrinėti iš esmės teismo posėdyje, yra stabdytinos ir ne vėliau kaip per 14 dienų perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

Įsiteisėjus šiai nutarčiai, Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apylinkės teismo rūmams, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikšti UAB“ VIP Event Servis“, juridinio asmens kodas 302502645, buveinės adresas Saulės al.39, Panevėžio m., Panevėžio m. sav., kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas bendrovės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai perduoti Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio miesto savivaldybės teritoriją aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš UAB“ VIP Event Servis“, juridinio asmens kodas 302502645, buveinės adresas Saulės al.39, Panevėžio m., Panevėžio m. sav., turto ar dėl jos turto arešto ne vėliau kaip per 7 dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui, apie tai pranešant turto saugotojui ir išieškotojui.

Įsiteisėjus šia teismo nutarčiai, panaikinti visų kitų institucijų ir pareigūnų taikytus areštus ir apribojimus UAB“ VIP Event Servis“, juridinio asmens kodas 302502645, buveinės adresas Saulės al.39, Panevėžio m., Panevėžio m. sav., turtui, piniginėms lėšoms, esančioms įmonės kasoje, bankų sąskaitose ar pas trečiuosius asmenis.

Nurodyti UAB“ VIP Event Servis“, juridinio asmens kodas 302502645, buveinės adresas Saulės al.39, Panevėžio m., Panevėžio m. sav., nemokumo administratoriui atlikti kitus būtinus veiksmus, numatytus JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje, JANĮ 59 straipsnyje.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos , turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, Panevėžio apylinkės teismo rūmams, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.

 

 

Teisėja                         Rita Dambrauskaitė