Civilinė byla Nr. eB2-366-739/2023

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00131-2023-1

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4

 (S)

 

 

 

PANEVĖŽIO  APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2023 m. gruodžio 11 d.  

Panevėžys

 

Panevėžio  apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Pranckienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo R. B. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Birela“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Ieškovas R. B. (toliau – ir ieškovas) kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Birela“ (toliau – ir atsakovė, ir UAB „Birela“) iškelti  bankroto bylą.

2.       Pareiškimą grindžia tuo, kad atsakovė nesumoka ieškovui 4578,91Eur su darbo santykiais susijusių išmokų, priteistų iš atsakovės 2023 m. balandžio 19 d. Panevėžio darbo ginčų komisijos sprendimu, o išieškoti skolą iš atsakovės priverstine sprendimų vykdymo tvarka nepavyko, antstolis grąžino ieškovui vykdomąjį dokumentą, nes juridinis asmuo neturi turto ar pajamų. Tą patvirtina 2023 m. rugsėjo 20 d. antstolio surašytas išieškojimo negalimumo aktas. 

3.       Atsakovė atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Atsakovei registruotos buveinės adresu siųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti, todėl 2023 m. lapkričio 17 d. procesiniai dokumentai buvo siunčiami  pakartotinai registruotos buveinės adresu pagal Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 4 dalį ir laikomi įteiktais. Kliūčių nagrinėti pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo nėra.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

4.       Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

5.       Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.). 

6.       Iš bylos medžiagos matyti, kad:

-       pagal teismui pateiktą antstolio Sigito Grašio 2023 m. rugsėjo 20 d. išieškojimo negalimumo aktą Nr.S-23-168-44014 atsakovės UAB „Birela“ skola kreditoriui R. B. pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo padavimo teismui dieną yra  4578,91 Eur; 

-       pagal atsakovės Juridinių asmenų registrui pateiktus 2021 m. sausio 1 d. – 2023 m. gruodžio 31d. finansinės atskaitomybės duomenis  atsakovė turėjo ilgalaikio turto už 3000 Eur, trumpalaikio turto – už 21 602 Eur, o jos mokėtinos sumos ir įsipareigojimai - 1963 Eur. Iš 2021 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų finansinės atskaitomybės paaiškinamojo rašto matyti, kad 2021 metais turėtas ilgalaikis turtas buvo  transporto priemonė, tačiau šie duomenys neatspindi dabartinės atsakovės būklės, o atsakovė neteikė Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės už 2022 metus;

-       2023 metais atsakovė registruoto nekilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi, jos vardu registruotų transporto priemonių nėra; atsakovė negali sumokėti ieškovui skolos ir šios skolos nėra galimybės išieškoti iš atsakovės turto ar piniginių lėšų, 

7.       Atsižvelgiant  į aptartą, konstatuotina, jog atsakovė neturi turto ir negeneruoja pajamų,  kuriomis galėtų atsiskaityti su kreditoriumi, t. y. atsakovė negali laiku vykdyti turtinių prievolių ir yra nemoki, jai keltina bankroto byla.

8.       Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas, teismas nutartimi dėl bankroto bylos iškėlimo kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis Nemokumo administratorių atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), atrinkta nemokumo administratorė mažoji bendrija „Nemokumas ir teisė“, kuri sutiko prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką. Taigi, bankroto bylos UAB „Birela” iškėlimas atitinka JANĮ 23 straipsnio 1 dalies 2 punkto sąlygą. Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi.

9.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija) patvirtintų Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Nagrinėjamu atveju nemokumo administratorei nustatytinas bazinis 4200 Eur (5 MMA) atlygis už bankroto proceso administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

10.       Atsižvelgiant į tai, kad atsakovei jos registruotos buveinės adresu siunčiami procesiniai dokumentai grįžta neįteikti, teismas nutaria šią nutartį atsakovei ir jos vadovui įteikti viešo paskelbimo būdu (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalis).  

 

Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

uždarajai akcinei bendrovei „Birela“, juridinio asmens kodas 304938940, buveinės adresas Zarasų r. sav., Dusetos, K. Būgos g. 34,  iškelti bankroto bylą.

Uždarosios akcinės bendrovės „Birela“ nemokumo administratore paskirti mažąją bendriją „Nemokumas ir teisė“, juridinio asmens kodas 305964774, buveinė Kalno g.5-1, Aukštelkės k., Šiaulių r., Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr.N-JA0283, el. paštas – info@nemokumasirteise.lt;   telefono  Nr. + 370 686 47496.

Nustatyti nemokumo administratorei 4200 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.                                                                                                                                                                 

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Birela“, juridinio asmens kodas 304938940, buveinės adresas Zarasų r. sav., Dusetos, K. Būgos g. 34, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Birela“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Birela“  vadovą (akcininką), per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o nemokumo administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.           

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Birela“ vadovui (akcininkui), kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, atsakovei; UAB „Birela“ vadovui (akcininkui) A. G., paskirtajai nemokumo administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Šią nutartį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Birela“ ir jos vadovui taip pat įteikti viešo paskelbimo būdu, specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Panevėžio  apygardos teismas civilinėje byloje Nr. eB2-366-739/2023 viešo paskelbimo būdu įteikia atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Birela“, juridinio asmens kodas 304938940, buveinės adresas Zarasų r. sav., Dusetos, K. Būgos g. 34, Panevėžio  apygardos teismo 2023 m. gruodžio 11 d. nutartį, kuria atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Birela“ iškelta bankroto byla ir jos nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija „Nemokumas ir teisė“, juridinio asmens kodas 305964774, buv. Kalno g. 5-1, Aukštelkės k., Šiaulių r.,  Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr.N-JA0283, el. paštas – info@nemokumasirteise.lt; telefono Nr. + 370 686 47436. Su nutartimi galima susipažinti Panevėžio apygardos teisme, Elektros g. 9, Panevėžys. Procesiniai dokumentai atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Birela“ laikomi įteiktais šio pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Informacija teikiama telefonu (8 45) 454578.“

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Birela“ nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 33 straipsnyje, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 33 straipsnyje, per kuriuos turi būti atliktas įpareigojimas, pabaigos, o nemokumo administratoriui gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas,  jį įpareigoti nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratorės paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                       Dalia Pranckienė