Civilinė byla Nr. eB2-1644-640/2022

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00152-2022-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4  (S)

 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2022 m. kovo 10 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Deliveris“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

 

n u s t a t ė :

 

1.       Pareiškėjas VSDFV Panevėžio skyrius kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą UAB „Deliveris“.

2.       Pareiškimas grindžiamas žemiau nurodomais argumentais:

2.1.       Nurodė, kad UAB „Deliveris“ yra Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus draudėjas, kurio įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2022 m. sausio 27 dienai sudaro 6160,57 Eur (6156,84 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už darbuotojus ir 3,73 Eur palūkanų).

2.2.       Pagal paskutinį VĮ Registrų centrui UAB „Deliveris“ pateiktą balansą 2020 m. gruodžio 31 dienai įmonės per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai (18 153,00 Eur) sudarė 221,84% įmonės turto (8 183,00 Eur), kurį sudarė per vienerius metus gautinos sumos (-3568,00 Eur), atsargos (20,00 Eur), pinigai ir pinigų ekvivalentai (2299,00 Eur) ir ilgalaikis turtas (9 432,00 Eur). Pagal 2020 metų pelno (nuostolių) ataskaitą įmonė patyrė 8 219,00 Eur nuostolio.

2.3.       VĮ „Registrų centras“ duomenimis, UAB „Deliveris“ nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis UAB „Deliveris“ vardu registruotų transporto priemonių nėra.

2.4.       Atsakovas UAB „Deliveris“ neįvykdė įsipareigojimo, nesumokėjo įsiskolinimo valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, įsiskolinimas dar padidėjo. UAB „Deliveris“ yra skolinga VSD įmokas nuo 2021 metų I ketvirčio. Į UAB „Deliveris“ atsiskaitomąsias sąskaitas kredito įstaigose pateikti debeto mokėjimo nurodymai iki šiol neįvykdyti. Minėtos aplinkybės įrodo UAB „Deliveris“ nemokumą. Paskutinį kartą 9,94 Eur įmokų mokėjimo nurodymu iš banko sąskaitos gauta 2021 m. gruodžio 27 d. Įmonėje šios dienos duomenimis apskaitomi trys samdomi darbuotojai, kuriems kiekvieną mėnesį priskaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokų sumos.

Pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo tenkintinas.

3.       Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. 

4.       Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad bendrovės vadovas buvo įpareigotas pateikti byloje aktualius finansinės atskaitomybės duomenis, kreditorių ir debitorių sąrašus ir kt. UAB „Deliveris“ direktorius M. R. teismui pateikė 2022 m. vasario 28 d. įmonės balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitą, 2021 m. gruodžio 31 d. balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitą, taip pat UAB „Deliveris“ kreditorių sąrašą. Pagal 2021 m. gruodžio 31 d. balanso duomenimis, bendrovė 2021 m. turėjo turto 12 Eur sumai, o jos mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 38 658 Eur. Iš 2021 m. pelno (nuostolių) ataskaitos, matyti, jog atsakovė ataskaitiniu laikotarpiu patyrė 28 676 Eur nuostolių. Iš 2022 m. vasario 28 d. balanso nustatyta, kad atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 2022 m. vasario 28 d. siekia 40 582 Eur sumą, o iš pelno (nuostolių) ataskaitos, matyti, jog atsakovė 2022 m. yra patyrusi 2 296 Eur nuostolių. Pažymėtina, kad vien tik šie finansinėse ataskaitose esantys duomenys, nėra pakankami nustatyti ar bendrovė yra (ne)moki, todėl vertinant realią bendrovės finansinę padėtį būtina atsižvelgti ir į kitus viešuose registruose bei byloje esančius duomenis.

5.       Atkreiptinas dėmesys į tai, kad UAB „Deliveris“ nevykdo prievolių mokėti mokesčius valstybinėms įstaigoms. Iš SODROS viešų draudėjų duomenų nustatyta, kad UAB „Deliveris“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui šiai dienai sudaro 6 453,09 Eur (bendrovėje įregistruoti trys apdrausti asmenys). Taip pat iš antstolių informacinės sistemos duomenų nustatyta, kad UAB „Deliveris“ atžvilgiu yra vykdoma vykdomoji byla 5 315,64 Eur sumai, kuri išieškoma VMI prie FM naudai.

6.       Taip pat VĮ „Registrų centro“ duomenimis bendrovės vardu nėra įregistruota jokio kilnojamojo ar nekilnojamojo turto. Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, kad bendrovės vardu nėra įregistruota jokių transporto priemonių. Taigi, tikėtina, kad atsakovė neturi lėšų, iš kurių galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai.

7.       Taigi, įvertinęs atsakovės finansinę padėtį teismas sprendžia, jog šiuo metu įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais, o duomenų, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) nėra laikinas, nėra. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka Juridinių asmenų nemokumo įstatyme numatytą nemokumo apibrėžimą (negali laiku vykdyti turtinių prievolių).

8.       Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

9.       Taigi, įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių bei nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Todėl UAB „Deliveris“ keltina bankroto byla (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

10.       Iškėlus nemokumo bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

11.       Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

12.       Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41-42 straipsniais.

13.       Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius MB „Alba prima“ (sąrašo Nr. N-JA0272), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl MB „Alba prima“ skiriamas UAB „Deliveris“ nemokumo administratoriumi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

14.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

15.       Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 650 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

16.       Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

        

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Deliveris“ (įmonės kodas: 305241951, adresas: Vilnius, A. Goštauto g. 8-137) nemokumo bylą.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti mažąją bendriją „Alba prima“ (darbovietės adresas: Radviliškis, Vytauto Landsbergio-Žemkalnio g. 20, telefono numeris: +370 687 49660, elektroninio pašto adresas: mb.albaprima@gmail.com, sąrašo Nr. N-JA0272.

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Deliveris“ (įmonės kodas: 305241951, adresas: Vilnius, A. Goštauto g. 8-137) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorių sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Išaiškinti, kad kreditoriai, per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos kreditoriai gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties kopijas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo išsiųsti atsakovei, nemokumo administratoriui, pareiškėjui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose atsakovei pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

 

Teisėja                                       Rūta Veniulytė-Jankūnienė