Civilinė byla Nr. eB2-2299-803/2022 

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00670-2022-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.3.5.1

 (S)

 

 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

NUTARTIS

        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. liepos 4 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė,

 teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovių Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Statyba Europoje“.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

I.                      Ginčo esmė

 

1.       Ieškovė, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI), kreipėsi į teismą, prašydama iškelti atsakovei bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovės mokestinė nepriemoka 2022 m. gegužės 19 d. sudaro 25 576,19 Eur. Ieškovė skolos išieškojimui iš atsakovės nuo 2021 m. rugsėjo 30 d. taikė priverstinio poveikio priemones. Tačiau prievolės nebuvo įvykdytos. Pagal atsakovės balansą 2020 m. m. UAB „Statyba Europoje“ turėjo 9 709,00 Eur vertės turto, jos įsipareigojimus sudarė 1 292,00 Eur. Tačiau už 2021 m. finansinės atskaitomybės dokumentų Juridinių asmenų registrui atsakovė nepateikė, jos skola valstybės biudžetui yra 25 576,19 Eur. Atsakovė neturi nuosavybės teise jai priklausančio nekilnojamojo ir registruotino kilnojamojo turto. UAB „Statyba Europoje“ nedirba nei vienas darbuotojas, jos skola valstybinio socialinio draudimo fondui yra 3 275,50 Eur. Ieškovė 2022 m. kovo 18 d. išsiuntė atsakovei pranešimą apie inicijuojamą nemokumo procesą, kuriuo nustatė 30 d. terminą prievolei įvykdyti arba sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti. Pranešimas buvo siųstas atsakovės buveinės adresu.

 

2.       Ieškovė, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Kauno skyrius, kreipėsi į teismą, prašydama iškelti atsakovei bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2022 m. gegužės 31 d. sudaro 3 275,50 Eur. Atsakovė šiuo metu neturi apdraustųjų. Ieškovė 2022 m. balandžio 28 d. išsiuntė atsakovei pranešimą apie inicijuojamą nemokumo procesą, kuriuo nustatė 15 d. terminą prievolei įvykdyti arba sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti. Pranešimas buvo siųstas atsakovės buveinės adresu.

 

3.       Atsakovė ir jos vadovas nustatytu terminu atsiliepimo ir reikalaujamų dokumentų nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai pagal CPK 123 straipsnio 4 dalį, apie teismo posėdį paskelbta viešai.

 

II.                      Teismo motyvai, išaiškinimai ir išvados

 

4.       Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.

5.       Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nenustatyta, kad teisme būtų priimtas atsakovės UAB „Statyba Europoje” pareiškimas dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo (CPK 179 straipsnio 3 dalis), todėl spręstina dėl atsakovės nemokumo.

6.       Juridinio asmens nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

7.       Kasacinio teismo išaiškinta, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019). 

8.       Juridinių asmenų registre atsakovė UAB „Statyba Eurpoje” įregistruota 2020 m. rugsėjo 3 d. Pagal ieškovių pateiktus duomenis 2022 m. gegužės 31 d. atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudarė 3 275,50 Eur, o mokestinė nepriemoka 2022 m. gegužės 19 d. sudarė 25 576,19 Eur. Ieškovės, siekdamos išieškoti skolą, taikė priverstinio poveikio priemones, tačiau skolos nebuvo sumokėtos. Šiuo metu antstoliai vykdo tris vykdomąsias bylas dėl  piniginių lėšų iš atsakovės išieškojimo Valstybinei mokesčių inspekcijai. Atsakovė nuosavybės teise neturi jokio nekilnojamojo ir registruotino kilnojamojo turto.

9.       Atsakovė yra pateikusi Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentus už 2020 metus. Pagal balanso duomenis 2020 m. UAB „Statyba Europoje” turėjo 9 709 Eur vertės turto, kurį sudarė 9 709 Eur trumpalaikis turtas, per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 1 292 Eur. Per 2020 m. UAB „Statyba Eurpoje” gavo 5 917 Eur grynojo pelno. 

10.       Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nėra pateikusi Juridinių asmenų registrui vėlesnių finansinės atskaitomybės dokumentų, taip pat nepateikė teismui JANĮ 17 straipsnio 2 dalies 2-7 punktuose nurodytų dokumentų, byloje nėra galimybės nustatyti realaus įmonės turto ir finansinių įsipareigojimų santykio šiuo metu. Pagal viešųjų registrų duomenis šiuo metu UAB „Statyba Europoje” neturi nei vieno darbuotojo.

11.       Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo apibrėžimą, nes atsakovė negali vykdyti turtinių prievolių. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis ateityje galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) nėra laikinas, byloje nepateikta. Nurodytų motyvų pagrindu teismas konstatuoja, kad yra pakankamas pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).   

12.       Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 34 straipsnio 3 dalies nuostatas nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Pastarąja atrinktas nemokumo administratorė mažoji bendrija „Penktas šansas“, kuri pareiškė sutikimą teikti UAB „Statyba Europoje“ nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl bankrutuojančios UAB „Statyba Europoje“ nemokumo administratore skiriama MB „Penktas šansas“. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 40 straipsnio 2 dalis).  

13.       Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 77 straipsnio 3 dalis). Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimu Nr. 1299 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ pakeitimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei MB „Penktas šansas“ nustatytinas 3 650 Eur (5 x 730 Eur) bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą, kuris gali būti keičiamas Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

14.       Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuojamas bankrutuojančios UAB „Statyba Europoje“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas). 

15.       Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdytina skubiai (Civilinio proceso kodekso 152 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25–26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

 

nutaria:

 

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Statyba Europoje“ (juridinio asmens kodas 305618249, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.

Uždarosios akcinės bendrovės „Statyba Europoje“ nemokumo administratore paskirti MB „Penktas šansas“ (juridinio asmens kodas 304099424, sąrašo eilės Nr. N-JA0247).

Nustatyti nemokumo administratorei MB „Penktas šansas“ 3 650 Eur dydžio atlygį už bankroto proceso administravimą. 

Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Statyba Europoje“ (juridinio asmens kodas 305618249, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) nekilnojamąjį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. 

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Nustatyti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje, per kurį kreditoriai turi pareikšti savo reikalavimus ir pateikti jų pagrindimo dokumentus, taip pat nurodyti kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas, paskirtai nemokumo administratorei ir pavesti bankroto administratorei po termino pabaigos ne vėliau kaip per 30 dienų pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą, pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui:

1)       juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis;

2)       visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Pavesti paskirtai nemokumo administratorei MB „Penktas šansas“ atlikti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje, 33 straipsnyje nurodytus veiksmus, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų minėtuose nuostatuose, pabaigos.

Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorę MB „Penktas šansas“, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, taip pat apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Nutarties kopiją, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo, išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei „Statyba Europoje“, nemokumo administratorei MB „Penktas šansas“, ieškovėms VSDFV Kauno skyriui ir Valstybinei mokesčių inspekcijai, Turto arešto aktų registrui.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui VĮ Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                    Rūta Petkuvienė