.png)
.png)
Civilinė byla Nr. eB2-3231-864/2022 |
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01395-2022-9 |
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4. (S)
|
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. gruodžio 8 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kainora“,
n u s t a t ė :
1. Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ieškovė) pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Kainora“ (toliau – ir atsakovė, bendrovė). Prašymą grindžia aplinkybe, kad egzistuoja visos sąlygos pripažinti, kad bendrovė yra nemoki, o būtent: bendrovė nevykdo turtinių prievolių, neturi turto, kurio pakaktų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti bei nevykdo veiklos.
2. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo nepateikė.
Teismo nustatytos aplinkybės ir išvados
3. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
4. Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Kainora“, juridinio asmens kodas 303491924, įregistruota 2014 m. gruodžio 12 d.; nuo 2019 m. sausio 23 d. įmonės vadovu yra D. S.; įmonės veikla – gali užsiimti paslaugų teikimu, prekyba; taip pat bet kokia kita veikla, kuri neprieštarauja Lietuvos Respublikos teisės aktams.
5. Ieškovė teigia, kad Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos Mokesčių apskaitos informacinės sistemos (toliau – MAIS) 2022 m. lapkričio 3 d. duomenimis, atsakovės mokestinė nepriemoka sudarė 288 393,28 Eur. Bendrovės nepriemoka susidarė priskaičiavus 2022 m. kovo 22 d. patikrinimo aktus Nr. (7-45 Mr) FR0680-91, iš jos 8 915,34 Eur Gyventojų pajamų mokesčio (GPM) ir 2 942,99 Eur GPM delspinigių.; 56 323,Eur Pelno mokesčio (PLN) ir 8 944,55 Eur PLN delspinigių; 162 758 Eur Pridėtinės vertės mokesčio (PVM) ir 46 389,31 Eur PVM delspinigių. Mokestinis patikrinimas atliktas nuo 2021 m. kovo 15 d. iki 2022 m. kovo 22 d. už laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d. Ieškovė nurodo, kad atlikti mokestinės nepriemokos išieškojimo veiksmais, t. y. priimti atitinkami sprendimai dėl mokestinės nepriemokos nurašymo iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų), sprendimai išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto, tačiau išieškojimas nėra rezultatyvus. Bendrovės vardu registruota sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Paysera LT“, UAB, kurioje per laikotarpį nuo 2020 m. rugsėjo 1 d. iki 2022 m. spalio 11 d. piniginių lėšų judėjimo nebuvo.
6. Įmonėje šios dienos duomenimis samdomų darbuotojų nėra, paskutiniai darbuotojai atleisti 2021 m. rugpjūčio 18 d., todėl manytina, kad įmonė yra negyvybinga. 2022 m. gruodžio 6 d. duomenimis atsakovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai turėjo 13,88 Eur skolą.
7. Pagal bendrovės finansinės atskaitomybės dokumentus, 2018 m. bendrovės viso turto vertė buvo lygi 64 501 Eur, mokėtinų sumų ir įsipareigojimų dydis – 31 879 Eur. Bendrovė nuo 2019 – 2021 m. finansinės atskaitomybės dokumentų Juridinių asmenų registrui nėra pateikusi, todėl vertinti bendrovės turtinę padėtį pagal aktualius bendrovės finansinės atskaitomybės duomenis nėra galimybės.
8. Pažymėtina, kad VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro duomenimis bendrovė nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis UAB „Kainora“ vardu registruotų transporto priemonių neturi.
9. Remiantis Antstolių informacinės sistemos duomenimis, šiuo metu įmonės atžvilgiu vykdoma trys vykdomosios bylos.
10. Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, civilinių bylų, kuriose įmonei būtų pareikšti reikalavimai, nėra.
11. Taigi, įvertinęs atsakovės finansinę padėtį teismas sprendžia, jog šiuo metu įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais, o duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo apibrėžimą.
12. Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.
13. Taigi, įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių bei nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Todėl UAB „Kainora“ keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).
14. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasi atrankos programa (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius mažoji bendrija (toliau – MB) „Sėkmė“ (sąrašo Nr. N-JA0286), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
15. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).
16. Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 650 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
17. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
18. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
19. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
20. Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Kainora“ (juridinio asmens kodas 303491924, registracijos adresas: Vilniaus m. Perkūnkiemio g. 13-91) bankroto bylą.
Įmonės nemokumo administratore paskirti MB „Sėkmė“ (sąrašo Nr. N-JA0286), kontaktiniai duomenys : (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini); įgaliotas asmuo A. K., kontaktiniai duomenys: (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini).
Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Kainora“ (juridinio asmens kodas 303491924, registracijos adresas: Vilniaus m. Perkūnkiemio g. 13-91) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija), perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Kreditoriai, per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos kreditoriai gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Priimtą nutartį išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei „Kainora“ ir jos vadovui D. S., paskirtam nemokumo administratoriui, ieškovui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.
Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.