Civilinė byla Nr. eB2-1583-253/2018

        Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00601-2018-5

        Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.10.6;         3.1.14.3; 3.2.3.2

 (S)

        

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2018 m. gruodžio 14 d.

Klaipėda

 

        Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Conlex“ ir ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Interdenta“,

 

n u s t a t ė :

 

Klaipėdos apygardos teisme 2018 m. spalio 26 d. gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Conlex“ pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Interdenta“ (civilinė byla Nr. eB2-1583-253/2018). Nurodė, kad atsakovė yra skolinga ieškovei 2 851 Eur. Kadangi į raginimus grąžinti skolą nereaguoja, mano, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

2018 m. lapkričio 16 d. gautas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Interdenta“ (civilinė byla Nr. eB2-1626-253/2018). Nurodė, kad atsakovė nevykdo Valstybinio socialinio draudimo įstatymu ir Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklėmis nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018 m. lapkričio 7 d. sudarė 1 062,48 Eur.

2018 m. lapkričio 20 d. Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės nutartimi buvo sujungtos civilinės bylos į vieną, civilinę bylą Nr. eB2-1626-253/2018 prijungiant prie civilinės bylos Nr. eB2-1583-253/2018, paliekant bylos numerį eB2-1583-253/2018, teisminio proceso numerį 2-57-3-00601-2018-5.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė nei atsiliepimo į pareiškimą, nei reikalaujamų dokumentų teismui nepateikė.

 

Prašymas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

 

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. Įmonės nemokumas yra apibrėžtas Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė į bylą nepateikė jokių finansinės apskaitos dokumentų, teismas, priimdamas sprendimą šioje byloje, vadovaujasi tiek ieškovų pateiktais dokumentais, tiek viešoje erdvėje esančiais duomenimis.

Nustatyta, kad atsakovė Juridinių asmenų registre registruota 2012 m. rugsėjo 19 d. Iš 2017 m. finansinės atskaitomybės dokumentų, registruotų Juridinių asmenų registre, nustatyta, kad 2017 m. gruodžio 31 d. jos turtą sudarė 15 725 Eur vertės trumpalaikis turtas ir 4 034 Eur vertės ilgalaikis turtas (iš viso –19 913 Eur), tačiau per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 16 309 Eur. Pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad 2017 m. bendrovė patyrė 3 551 Eur nuostolį. Konstatuotina, kad skolos viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės.

Iš viešoje erdvėje esančios informacijos matyti, kad UAB „Interdenta“ skola Sodrai nuo 2018 m. pradžios didėja, įmonėje nuo 2018 m. spalio 16 d. dirba tik vienas darbuotojas (https://rekvizitai.vz.lt/imone/uab_saules_kampas/darbuotoju-skaicius//).

Teismas, įvertinęs tai, kas išdėstyta, atsakovei nepateikus jokių duomenų apie savo mokumą, daro išvadą, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalį įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Bankroto administratoriaus kandidatūra iš asmenų, įrašytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas sąrašo, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. UAB „Interdenta“ bankroto administratore skirtina uždaroji akcinė bendrovė „Finresta“ (įmonės bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo eilės Nr. B-JA131).

Atsižvelgus į ĮBĮ nuostatas, tikslinga informaciją apie įmonei iškeltą bankroto bylą pateikti prokuratūrai, teismui ir antstolių kontoroms, veikiančioms įmonės buveinės vietovėje, kad šios institucijos perduotų bankroto bylą nagrinėjančiam teismui turimas įmonei iškeltas civilines bylas, civilinius ieškinius iš baudžiamųjų bylų ar vykdomuosius dokumentus dėl skolų išieškojimo ar taikytų turto areštų (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 4 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

uždarajai akcinei bendrovei „Interdenta“, įmonės kodas 302865696, adresas Klaipėdos m. sav. Klaipėdos m. Taikos pr. 97-2, iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios įmonės administratore skirti uždarąją akcinę bendrovę „Finresta“ (įmonės bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo eilės Nr. B-JA131).

Įpareigoti paskirtąją bankroto administratorę į bankroto bylą pateikti įgaliojimą asmens, kuriam pavesta vykdyti šios įmonės bankroto procedūras.

Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Interdenta“ vadovą (savininką) per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896 eurų baudą.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Interdenta“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą įpareigoti įmonės administratorę sušaukti ne vėliau kaip per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Įpareigoti administratorę atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Interdenta“ (įmonės kodas 302865696, adresas Klaipėdos m. sav. Klaipėdos m. Taikos pr. 97-2) nekilnojamąjį turtą ir kitą materialųjį turtą, pinigines lėšas bei sustabdyti bet kokius priverstinio skolų išieškojimo ar mokėjimo veiksmus, iki įsiteisės teismo nutartis iškelti bankroto bylą. Nutarties vykdymą dėl atsakovės turto arešto pavesti ieškovų pasirinktiems antstoliams LR CPK nustatyta tvarka.

Nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtai bankroto administratorei ir Turto arešto aktų registrui.

Išaiškinti atsakovei, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimą nuo nutarties įregistravimo turto arešto aktų registre momento.

Nutartis per 10 d. nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                             Albina Pupeikienė