Civilinė byla Nr. eB2-2595-173/2016

       Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01143-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

3.2.7.1.; 3.4.2.2.; 3.4.2.3.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2016 m. lapkričio 18 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Leonas Jachimavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo IĮ J. L. firmai „Vėjūra“,

 

n u s t a t ė :

 

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius pateikė pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo IĮ J. L. firmai „Vėjūra“ ir nurodė, kad J. L. firmos "Vėjūra" skola Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – Fondas) biudžetui 2016-08-30 buvo 5171,48 Eur (valstybinio socialinio draudimo (toliau – VSD) delspinigių už darbuotojus – 73,42 Eur, VSD įmokų už savininką – 3049,22 Eur ir delspinigių – 33,58 Eur, privalomojo sveikatos draudimo įmokų – 1945,32 Eur ir delspinigių – 69,94 Eur). Siekiant iš J. L. firmos "Vėjūra" išieškoti įmokų ir delspinigių įsiskolinimą, vadovaujantis VSD įstatymo 17 straipsnio nuostatomis, įmonei taikytos priverstinio poveikio priemonės. Nuo 2007-12-05 teikti nurodymai kredito įstaigoms nesumokėtas VSD ir PSD įmokas nurašyti iš draudėjo sąskaitų kredito įstaigose Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka. VSDFV Kauno skyriaus direktoriaus sprendimais 2006-04-13 Nr. (duomenys neskelbtini), 2006-08-31 Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2008-10-27 Nr. (duomenys neskelbtini) skolos Fondo biudžetui išieškojimas priverstine tvarka buvo perduotas vykdyti antstoliui. Antstolė neįvykdytus 2006-04-13 Nr. (duomenys neskelbtini), 2006-08-31 Nr. (duomenys neskelbtini) sprendimus ir dalinai įvykdytą 2008-10-27 sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-26 grąžino su išieškojimo negalimumo aktais ir nurodė, kad J. L. firma "Vėjūra" veiklos nevykdo, darbuotojų neturi. Įmonės vardu registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių ir sąskaitų bankuose nėra. Savininkė J. L. įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, niekur nedirba, registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi. Banko sąskaitos areštuotos, piniginių lėšų jose nėra. Valstybės įmonės (toliau - VĮ) Registrų centras ir VĮ „Regitra“ 2016-08-29 duomenimis, J. L. firmos „Vėjūra" ir savininkės J. L. vardu nėra registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių.

Pareiškimas tenkintinas.

            Lietuvos Respublikos (toliau LR) Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

              Kauno apygardos teismo 2016-09-21 nutartimi atsakovo IĮ J. L. firmos „Vėjūra“ vadovas įpareigotas per 5 dienas nuo nutarties gavimo pateikti teismui Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 1 d. nurodytus dokumentus, kurie reikalingi sprendžiant bankroto bylos iškėlimo atsakovui klausimą. Procesiniai dokumentai buvo siunčiami įmonės buveinės adresu nurodytu juridinių asmenų registre, įmonės vadovui, tačiau dokumentai grįžo neįteikti. Pažymėtina, kad juridinis asmuo privalo būti atidus ir rūpestingas, ir pranešti juridinių asmenų registrui apie pasikeitusią buveinės vietą.

              Iš byloje esančių įrodymų matyti, jog IĮ J. L. firma „Vėjūra“ turi įsiskolinimą valstybės biudžetui, kuris 2016-08-30 duomenimis sudarė 5171,48 Eur. 2016-08-29 VĮ Registrų centro išrašo duomenimis įmonės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Iš 2016-08-29 VĮ „Regitra“ LR kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad įmonės vardu registruotų transporto priemonių nėra. Be to, 201608-17 išieškojimo negalimumo aktuose nurodyta, kad įmonė veiklos nevykdo, darbuotojų nėra. Bankuose sąskaitų neturi.

              Iš byloje esančių įrodymų darytina išvada, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais, nes atsakovas nepateikė atsikirtimų, kad yra mokus, pagrįsdamas juos finansinės būklės duomenimis (t.y. nepateikta duomenų, pagrįstų finansinės būklės duomenimis, kad atsakovas yra mokus). Įvertinus nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad atsakovas yra nemokus, o tai yra pagrindas iškelti bankroto bylą ( Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str., 9 str. 7 d. 1 p.). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str.3 d.). 

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (toliau – programa), sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į tai, IĮ J. L. firmos „Vėjūra“ bankroto administratoriumi skirtinas Juozas Šukevičius (adresas korespondencijai - Jaunimo g. 60, Domeikava). Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA086).

Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).

Individuali įmonė yra neribotos civilinės atsakomybės privatusis juridinis asmuo (Individualių įmonių įstatymo (toliau – IĮĮ) 2 str. 1 d.). Pagal CK 2.50 straipsnio 4 dalies nuostatą, jeigu prievolėms įvykdyti neužtenka neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens (taigi ir individualios įmonės) įmonės turto, už jo prievoles atsako juridinio asmens dalyvis (savininkas). Šios nuostatos reiškia, kad, nors individuali įmonė ir jos savininkas yra atskiri civilinių teisinių santykių subjektai, galintys savarankiškai prisiimti prievoles ir už jas atsakyti, tačiau individualiai įmonei neturint pakankamai turto atsiskaityti už savo skolas, už jas turi atsiskaityti savininkas savo asmeniniu turtu ir jam tenkančia bendrosios jungtinės nuosavybės turto dalimi. Atsižvelgiant į tai, IĮ J. L. firmos „Vėjūra“ bankroto byloje bendraatsakove trauktina ir šios įmonės savininkė J. L. (CPK 43 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  290 str., 291 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p.,

             

n u t a r i a :

             

1. Į civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei IĮ J. L. firmai „Vėjūra“ bendraatsakove įtraukti J. L. (a.k. (duomenys neskelbtini)

2. Iškelti bankroto bylą IĮ J. L. firmai „Vėjūra“ (juridinio asmens kodas 133969246, registracijos adresas Taikos pr. 86-1, Kaunas).

3. Bankrutuojančios IĮ J. L. firmos „Vėjūra“ administratoriumi paskirti Juozą Šukevičių (adresas korespondencijai - Jaunimo g. 60, Domeikava). Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA086).

4. Areštuoti IĮ J. L. firmos „Vėjūra“ (juridinio asmens kodas 133969246) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

5. Uždrausti J. L. firmai „Vėjūra“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

              6. Nustatyti 45 dienų terminą IĮ J. L. firmos „Vėjūra“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

              7. Apie bankroto bylos iškėlimą pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovui, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ  22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

8. IĮ J. L. firmos „Vėjūra“ valdymo organams nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                  Leonas Jachimavičius