Civilinė byla Nr. 2-699-614/2015

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00198-2013-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.10.; 3.1.17.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. gruodžio 22 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Eglė Surgailienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovių V. Š. ir I. G., atsakovo BAB banko „Snoras“ bei trečiojo asmens VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ prašymą dėl civilinės bylos nagrinėjimo atnaujinimo ir taikos sutarties patvirtinimo,

n u s t a t ė:

ieškovės V. Š. ir I. G. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui BAB bankui „Snoras“ dėl indėlio sertifikato sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, restitucijos taikymo bei teisės į indėlių draudimo išmokas pripažinimo; trečiasis asmuo: VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“.

Vilniaus apygardos teismas 2014-01-21 nutartimi sustabdė šios civilinės bylos nagrinėjimą iki procesinio sprendimo priėmimo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo civilinėje byloje Nr. 3K-7-559/2013.

2015-12-16 teisme gautas šalių prašymas civilinės bylos nagrinėjimą atnaujinti, patvirtinti byloje dalyvaujančių asmenų sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Prašymai tenkintini.

Atsižvelgdamas į tai, jog Lietuvos Aukščiausiasis Teismas civilinėje byloje Nr. 3K-7-602-684/2015 (buvęs Nr. 3K-7-559/2013) 2015-11-17 priėmė nutartį, teismas sprendžia, jog išnyko aplinkybės, dėl kurių ši byla buvo sustabdyta, todėl ji turi būti atnaujinta (CPK 167 str. 1 d.).

Šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi numatyta CPK 42 str. Susipažinus su teismui patvirtinti pateikta šalių sudaryta taikos sutartimi, darytina išvada, kad šios sutarties patvirtinimas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarautų, todėl yra pagrindas ją patvirtinti.

Patvirtinus taikos sutartį, byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.). Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Šalys, pasirašydamos taikos sutartį, raštu patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės joms yra žinomos.

Tvirtinamos taikos sutarties 2.2. p. šalys susitarė, kad visas teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų byloje siuntimu bei įteikimu, padengia atsakovas. Šioje byloje teismas patyrė 4,74 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidas. Todėl šios išlaidos priteistinos valstybei iš atsakovo. Kadangi atsakovas yra bankrutuojantis juridinis asmuo, nurodytos teismo išlaidos priteistinos iš jo administravimui skirtų lėšų.

Vadovaudamasis CPK 42 str., 140 str. 3 d., 167 str., 293 str., 294 str., 290 str., 291 str., teismas

n u t a r i a:

atnaujinti civilinės bylos pagal ieškovių V. Š. ir I. G. ieškinį atsakovui BAB bankui „Snoras“ dėl indėlio sertifikato sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, restitucijos taikymo bei teisės į indėlių draudimo išmokas pripažinimo; trečiasis asmuo: VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“, nagrinėjimą.

Patvirtinti ieškovių V. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini)) (Ieškovas1) ir I. G. (a. k. (duomenys neskelbtini)) (Ieškovas2), atsakovo BAB banko „Snoras“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) bei trečiojo asmens VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 2015-12-16 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. TAIKOS SUTARTIES DALYKAS
1. Ieškovai atsisako:
1. visų ieškinio reikalavimų, išskyrus reikalavimą ta apimtimi, kaip numatyta Taikos sutarties 1.2 punkte;
2. visų ir bet kokių  kreditorinių reikalavimų, įskaitant ir pateiktus, Atsakovo  bankroto byloje, nagrinėjamoje Vilniaus apygardos teisme, ta apimtimi, kurią padengia indėlių draudimo išmokos, kurios bus išmokėtos pagal Taikos sutartį.
2. Atsakovas ir Tretysis asmuo pripažįsta, jog Indėlio sertifikato sutartims taikoma indėlių draudimo apsauga, o Ieškovai yra indėlininkai Lietuvos Respublikos indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatymo (toliau – IĮIDĮ) prasme.
3. Atsakovas įsipareigoja ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas po nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos IĮIDĮ nustatyta tvarka Trečiajam asmeniui pateikti duomenis apie Ieškovų turėtus indėlius, t. y. Ieškovo1 turėtą indėlį – 6.218,97 EUR (šeši tūkstančiai du šimtai aštuoniolika eurų ir devyniasdešimt septyni euro centai) ir Ieškovo2 turėtą indėlį – 18.043,12 EUR (aštuoniolika tūkstančių keturiasdešimt trys eurai ir dvylika euro centų).
4. Tretysis asmuo gavęs iš Atsakovo duomenis apie indėlius, nurodytus Taikos sutarties 1.3 punkte, IĮIDĮ tvarka ir terminais išmoka atitinkamo dydžio draudimo išmokas. Išmokėjęs draudimo išmokas, Tretysis asmuo įgyja draudimo išmokos dydžio kreditorinį reikalavimą į Atsakovą pastarojo bankroto byloje.
5. Taikos sutartyje numatyto dydžio draudimo išmokos mokamos ne Ieškovams tiesiogiai, bet per Trečiojo asmens nurodytą draudimo išmokų mokėjimo agentą, t.y. AB SEB banką. Ieškovai jiems priklausančias draudimo išmokas atsiima AB SEB banke. Bet kokie su draudimo išmokos atsiėmimu susiję mokesčiai ir įmokos (įskaitant, bet neapsiribojant, sąskaitos AB SEB banke atidarymo ir tvarkymo, grynųjų pinigų išėmimo, pervedimo į kitą sąskaitą), jei tokie būtų taikytini, padengiami Ieškovų.
6. Ieškovui1 žinoma, kad jis yra įgijęs teisę į 0,23 EUR (dvidešimt trys euro centai) indėlių draudimo išmoką už BAB banko ,,Snoras“ banko sąskaitoje (indėlio sąskaitoje) laikytas lėšas ir šios išmokos Ieškovas1 Taikos sutarties sudarymo dieną nėra atsiėmęs. Ieškovui2 žinoma, kad jis yra įgijęs teisę į 3.366,36 EUR (trys tūkstančiai trys šimtai šešiasdešimt šeši eurai ir trisdešimt šeši euro centai) indėlių draudimo išmoką už BAB banko ,,Snoras“ banko sąskaitoje (indėlio sąskaitoje) laikytas lėšas ir šią išmoką Ieškovas2 Taikos sutarties sudarymo dieną yra atsiėmęs.
7. Ieškovai patvirtina, kad gavę Taikos sutartyje numatyto dydžio draudimo išmokas, nebereikš jokių pretenzijų Atsakovui ir/arba Trečiajam asmeniui, susijusių su draudimo išmokų pagal IĮIDĮ mokėjimu dėl BAB banko ,,Snoras“ draudžiamojo įvykio, taip pat dėl palūkanų, delspinigių, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2. IŠLAIDŲ PASKIRSTYMAS
1. Šalys susitaria, kad kiekvienai Šaliai tenka jos patirtos bylinėjimosi ir kitos išlaidos, susijusios su Byla.
2. Visas teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų byloje siuntimu bei įteikimu, padengia Atsakovas.

3. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus Vilniaus apygardos teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo ir Bylos nutraukimo.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovių V. Š. ir I. G. ieškinį atsakovui BAB bankui „Snoras“ dėl indėlio sertifikato sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, restitucijos taikymo bei teisės į indėlių draudimo išmokas pripažinimo; trečiasis asmuo: VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“.

Priteisti valstybei iš atsakovo BAB banko „Snoras“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) iš administravimui skirtų lėšų 4,74 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidas.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                                      Eglė Surgailienė