Civilinė byla Nr. eB2-773-368/2018
	(S) Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00236-2018-0
	Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.

                                                                       

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. spalio 10 d.

                                    Šiauliai

 

        Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus (toliau VSDFV) ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Ilvita“.

 

        Teismas

 

n u s t a t ė :

 

        Ieškovė VSDFV pateikė ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Ilvita“. Nurodė, kad įmonės įsiskolinimas už 2018 m. I ketvirtį sudarė 4328,57 Eur, už 2018 m. II ketvirtį sudarė 2576,02 Eur, 2018-04-30 buvo atleisti visi įmonės darbuotojai. Teigia, kad ėmėsi visų priemonių siekiant išieškoti susidariusią skolą, siuntė raginimus, informavo apie galimą bankroto bylos iškėlimą, tačiau atsakovė į raginimus nereagavo ir neatsiskaitė, todėl mano, kad yra visos sąlygos bankroto bylai iškelti.

        Atsakovei UAB „Ilvita“ keltina bankroto byla.

        Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau-LR ĮBĮ) 9 straipsnį 7 dalies 1 punktą bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, o minėto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 2 punkte įtvirtinta, jog įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

        ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, jog įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Įmonės nemokumas nustatomas, ištyrus jos finansinius duomenis, iš kurių svarbiausi yra įmonės balansas ir pradelsti įsipareigojimai, kurių santykis su įmonės turto verte bei įmonės ūkinės-komercinės veiklos rezultatai, atspindi įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams.

        Šiaulių apygardos teismas 2018 m. rugsėjo 17 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Ilvita“ vadovą per 5 dienas nuo nutarties gavimo dienos pateikti teismui įmonės finansinius dokumentus, tačiau nurodyti dokumentai iki šios nutarties priėmimo dienos teismui nepateikti. Minėta, kad ieškovė nurodė, jog atsakovė nevykdo finansinių prievolių. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad nemokumas yra ekonominė įmonės būklė, kuri nustatoma pagal tai, ar įmonė atsiskaito su kreditoriais ir ar ji yra ekonomiškai pajėgi atsiskaityti. Nepateikus atsakovei duomenų, kurie yra svarbūs nustatant įmonės turtinę padėtį ir vertinant įmonės mokumą (nemokumą), teismas sprendžia, kad šių dokumentų nepateikimas yra vertinamas kaip sąmoningas atsakovės blogos turtinės padėties ir nemokumo slėpimas, siekiant išvengti bankroto bylos iškėlimo. Tokią teismo poziciją patvirtina ir Lietuvos apeliacinio teismo praktika (žr., pvz., 2011 m. vasario 10 d. nutartį priimtą civilinėje byloje Nr. 2-479/2011).

               Jeigu asmuo neatsiskaito su kreditoriais arba neturi turto, kurio verte pakankamai būtų padengtas įsipareigojimų vykdymas, tai jo ekonominė padėtis gali būti vertinama kaip nemokumas (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. sausio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-82/2013). Iš viešai prieinamų www.rekvizitai.lt duomenų matyti, kad atsakovės UAB „Ilvita“ skola Valstybinio socialinio fondo biudžetui 2018-10-05 dienai sudarė 2148,95 Eur. Nuo 2018-05-06 įmonėje nedirba nei vienas darbuotojas.         

        Esant aukščiau nurodytų aplinkybių visumai, teismas konstatuoja, jog atsakovė UAB „Ilvita“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

        Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa atrinko administratorių L. L.. Taigi UAB „Ilvita“ administratoriumi skirtina L. L., asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr.: B-FA165.

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4, 5, 9 ir 10 straipsniais, teismas,

 

n u t a r i a :        

 

        1. Iškelti bankroto bylą UAB „Ilvita“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini).

        2. Bankrutuojančios UAB „Ilvita“ administratoriumi paskirti L. L., asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-FA165.

        3. Uždrausti UAB „Ilvita“ be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais būdais perleisti UAB „Ilvita“ turtą.

        4. Nustatyti terminą UAB „Ilvita“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti per 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

        5. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., 4 p. 7 d. 8 p., 11 str. 5 d., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą įmonės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

        6. Įpareigoti UAB „Ilvita“ valdymo organus per 15 dienas po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

        7. Pavesti bankroto administratoriui sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

          8. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Ilvita“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

        Apie iškeltą UAB „Ilvita“ bankroto bylą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinių asmenų registrui, atsakovei UAB „Ilvita“.

        Nutartis per 10 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                 Egidijus Mockevičius