N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. rugsėjo 22 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Statybų arka“,

n u s t a t ė:

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu kreipėsi į teismą, prašydamas UAB „Statybų arka“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovės skola fondo biudžetui 2016 m. liepos 19 d. sudarė bendrą 11 670,73 Eur sumą. 2016 m. liepos 19 d. UAB „Statybų arka“ buvo 1 apdraustoji. Įmonė neturi nekilnojamojo turto, transporto priemonių.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pareiškimas paduotas, laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iškėlimo tvarkos ir sąlygų, nustatytų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK 123 straipsnio 4 d. numatyta tvarka.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad bankroto byla iškeliama, jei teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Ieškovas prašo atsakovei iškelti bankroto bylą Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Atsakovė atsiliepimo į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ir teismo reikalautų dokumentų apie jos finansinę būklę nepateikė.

Juridinių asmenų registrui pateikto 2015 metų balanso duomenimis nustatyta, kad balansinė atsakovės turto vertė 2015 metų gruodžio 31 d. siekė 4 058 Eur sumą, kurį sudarė vien trumpalaikis turtas – piniginės lėšos. Tuo tarpu šio balanso duomenimis UAB „Statybų arka“ finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudarė 11 501 Eur sumą, susidedančią iš per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų. 2015 metų Pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad 2015 m. gruodžio 31 d. įmonė turėjo 8 453 Eur nuostolį.

Iš Nekilnojamojo turto registro bei VĮ „Regitra“ duomenų bazių išrašų nustatyta, kad UAB „Statybų arka“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi.

Nustatyta, kad be turimo 11 670,73 Eur įsiskolinimo ieškovui, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos viešai pateikiamais duomenimis UAB „Statybų arka“ turi 4 003,91 Eur mokestinę nepriemoką valstybės, savivaldybių biudžetams.

Ieškovo duomenimis 2016 m. liepos 19 d. UAB „Statybų arka“ buvo 1 apdraustoji valstybiniu socialiniu draudimu.

Ištyrus bylos rašytinius įrodymus darytina išvada, kad byloje nėra jokių duomenų, kurie rodytų atsakovės siekį išlikti aktyviu rinkos dalyviu. Priešingai, šiuo atveju pagrįstų abejonių dėl geros atsakovės finansinės situacijos kelia ne tik aplinkybė, susijusi su aktualių įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų nepateikimu į bylą, bet ir kitos nustatytos aplinkybės. Teismui nepavyko atsakovei įteikti dokumentų siųstų įmonės buveinės (tikėtina ir jos veiklos) adresu nei atsakovės vadovo gyvenamosios vietos adresu. UAB „Statybų arka“ laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų. Įmonė neturi nuosavybės teise jai priklausančio nekilnojamojo turto, transporto priemonių. 2015 m. balanso duomenys rodo, kad pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. 2015 metais UAB „Statybų arka“ dirbo nuostolingai.

Teismo vertinimu nustatytų bylos aplinkybių visuma sudaro pakankamą pagrindą spręsti, kad tokia atsakovės būsena atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, todėl UAB „Statybų arka“ Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu keltina bankroto byla.

UAB „Statybų arka“ administratore skirtina A. M., kurios kandidatūra atrinkta, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.). Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies normoms, teismas neturi.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Statybų arka“ (juridinio asmens kodas 303309001, buveinės adresas Islandijos pl. 95-57, Kaunas) bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Statybų arka“ bankroto administratore A. M. (sąrašo Nr. B-FA433).

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Statybų arka“ (juridinio asmens kodas 303309001, buveinės adresas Islandijos pl. 95-57, Kaunas) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštui galiojant iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 40 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Statybų arka“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2.896,00 Eur baudą.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registrui, Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei ir administratorei. Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams elektroninio pašto adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Taip pat jam pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Žibutė Budžienė

N U T A R T I S

Kategorijos