N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. gegužės 13 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui Kūrybinės raiškos centrui „Uniqum“ ,

n u s t a t ė :

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau – VSDFV Kauno skyrius) 2016 m. kovo 29 d. pareiškimu kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti Kūrybinės raiškos centrui „Uniqum“ bankroto bylą.

Ieškovas nurodė, kad atsakovo skola fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 2014 m. II ketvirčio ir 2016 m. kovo 8 d. įsiskolinimas sudarė 15 847,21 Eur. VĮ „Regitra“ ir VĮ „Registrų centras“ duomenimis, Kūrybinės raiškos centras „Uniqum“ nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, transporto priemonių neturi. Nustačius, kad atsakovas neturi turto ir pajamų, neatsiskaito su kreditoriais, ieškovo nuomone, yra pagrindas iškelti jam bankroto bylą.

Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir sąlygų, nustatytų ĮBĮ 4 ir 6 straipsniuose.

Pareiškimas tenkintinas, atsakovui Kūrybinės raiškos centrui „Uniqum“ keltina bankroto byla

LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Įmonės nemokumas gali būti nustatytas tik išanalizavus jos ūkinės finansinės veiklos rezultatus, atspindėtus finansinės atskaitomybės ir kituose dokumentuose, turinčiuose reikšmės įvertinant realią įmonės finansinę būklę. Spręsdamas klausimą apie įmonės pradelstų įsipareigojimų ir jos balansinio turto vertės santykį, teismas vadovaujasi tiek prie pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo pridėtais dokumentais, tiek ĮBĮ 9 straipsnio antrojoje dalyje numatyta tvarka gautais finansiniais įmonės dokumentais ir duomenimis. Bankroto bylose teismas privalo aktyviai veikti ex officio, nes pagal įstatymą jam suteiktos didesnės galimybės veikti bylos aplinkybių nustatymą (ĮBĮ9 straipsnio 2 dalis, 10 straipsnio 1 dalis, CPK159 straipsnio 1 dalis, 179 straipsnio 2 dalis) (Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. spalio 15 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1331/2009).

Siekiant pasiruošti bankroto bylos teisminiam nagrinėjimui, teismas 2016 m. kovo 30 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovo Kūrybinės raiškos centro „Uniqum“ administracijos vadovą pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti, t. y. įmonės finansinių ataskaitų rinkinį už 2015 metus, debitorių ir kreditorių sąrašus, duomenis apie teismuose iškeltas bylas bei išieškojimus ne ginčo tvarka, duomenis apie įmonės vardu registruotą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, įmonės registracijos pažymėjimą, įstatus, bei atsiliepimą į ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo. Minėta nutartis 2016 m. kovo 31 d. išsiųsta Juridinių asmenų registre nurodytu Centro buveinės ir vadovo gyvenamosios vietos adresais, tačiau grįžo neįteikta. Pakartotinai minėtus teismo procesinius dokumentus išsiuntus įmonės buveinės adresu, siųsti dokumentais taip pat grįžo neįteikti. Todėl klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo Kūrybinės raiškos centrui „Uniqum“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

VĮ „Registrų centras“ duomenimis, Kūrybinės raiškos centras „Uniqum“ įregistruota 2009 m. lapkričio 30 d., bendrovės vadovas bankroto bylos iškėlimo dienai – N. C.. Bendrovė metinės finansinės atskaitomybės dokumentų VĮ Registrų centrui neteikia. VSDFV 2016 m. gegužės 12 d. duomenimis, įmonėje darbuotojų nedirba, skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui siekia 15 851,56 Eur. VĮ „Regitra“ ir VĮ „Registrų centras“ duomenimis, Kūrybinės raiškos centras „Uniqum“ nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, Centro atžvilgiu užvestos 9 vykdomosios bylos, kurių bendra išieškoma suma sudaro 98 770,28 Eur.

Nustačius, kad atsakovas neatsiskaito su kreditoriais, neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų institucijoms, kurioms privalo jas teikti, nemoka valstybės nustatytų privalomųjų mokesčių, nekilnojamojo turto neturi, įmonėje darbuotojų nedirba, vadinasi įmonės veikos nevykdo, darytina išvada, kad Kūrybinės raiškos centras „Uniqum“ yra nemokus, dėl ko jam keltina bankroto byla remiantis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nagrinėjamu atveju nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Bankroto administratorius – tai teismo paskirtas atlikti įmonės bankroto procedūras asmuo (ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalis). Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi atrinkta S. S. K., kuri ir skirtina Kūrybinės raiškos centro „Uniqum“ bankroto administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, teisėjas

n u t a r i a :

iškelti Kūrybinės raiškos centrui „Uniqum“ (juridinio asmens kodas 302461586, Europos pr. 122, Kaunas) bankroto bylą.

Bankrutuojančios Kūrybinės raiškos centro „Uniqum“ administratoriumi paskirti S. S. K. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA109).

Uždėti areštą Kūrybinės raiškos centro „Uniqum“ (Kūrybinės raiškos centro „Uniqum“ (juridinio asmens kodas 302461586, Europos pr. 122, Kaunas) turtui, galiosiantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 40 dienų terminą Kūrybinės raiškos centro „Uniqum“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad Kūrybinės raiškos centro „Uniqum“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Apskaitos, audito, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovui ir administratoriui.

Nutarties nuorašą nusiųsti turto areštų registro tvarkytojui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus bei pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Gintautas Koriaginas

N U T A R T I S

Kategorijos