Civilinė byla Nr. B2-1153-368/2014

                Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00430-2014-2                                          

                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 126.2.

(S)

 

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

                                                 2014 m. gruodžio 3 d.

                                                         Šiauliai

 

Šiaulių apygardos teismo teisėjas Egidijus Mockevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovų uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Muzika visiems“ direktoriaus G. G., akcinės bendrovės (toliau AB) Šiaulių bankas ir UAB „Redžius“ pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Muzika visiems“,

 

n u s t a t ė :

 

Šiaulių apygardos teisme 2014-11-07 gautas ieškovo UAB „Muzika visiems“ direktoriaus G. G. pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Muzika visiems“ (2–4 b. l.). Ieškovas nurodė, kad bendrovė yra nemoki ir nebegali vykdyti prisiimtų įsipareigojimų kreditoriams. Prašė atsakovės administratoriumi paskirti UAB „Administratoriai LT“.

Šiaulių apygardos teisme 2014-11-17 gautas ieškovo AB Šiaulių bankas pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Muzika visiems“ (79–83 b. l.). Ieškovas atsakovės administratoriumi prašė paskirti UAB NEMOKUMO SPRENDIMAI.

Šiaulių apygardos teisme 2014-11-24 gautas ieškovo UAB „Redžius“ pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Muzika visiems“ (137–139 b. l.). Prašė atsakovės administratoriumi paskirti UAB „Restrus“.

 

Prašymai dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Muzika visiems“ tenkintini.

 

Dėl atsakovės UAB „Muzika visiems“ nemokumo kaip pagrindo iškelti bankroto bylą

 

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau LR ĮBĮ) 9 straipsnį 7 dalies 1 punktą bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą, o minėto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 2 punkte įtvirtinta, jog įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, jog įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.), o pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Įmonės nemokumas nustatomas, ištyrus jos finansinius duomenis, iš kurių svarbiausi yra įmonės balansas ir pradelsti įsipareigojimai, kurių santykis su įmonės turto verte bei įmonės ūkinės-komercinės veiklos rezultatai, atspindi įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams.

UAB „Muzika visiems“ direktorius nurodė, kad bendrovė nebegali vykdyti prisiimtų įsipareigojimų kreditoriams, pagal 2014-09-30 balansą įmonės trumpalaikio turto vertė sudaro 130684 Lt, ilgalaikio turto – 396 998 Lt, o įsiskolinimai kreditoriams siekia 1 614 737,76 Lt.

Teismas, atsižvelgdamas į šias bendrovės vadovo nurodytas aplinkybes, taip pat į įmonės finansinius rodiklius, kurie parodo, kad įmonė veikia nuostolingai ir bendrovės pradelsti įmonės įsipareigojimai žymiai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės, konstatuoja, jog UAB „Muzika visiems“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

 

Dėl bankroto administratoriaus kandidatūros 

 

LR ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas įpareigoja teismą, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, paskirti įmonės administratorių. ĮBĮ normos nustato specialius reikalavimus bankrutuojančios įmonės administratoriui, o vadovaujantis ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalies nuostatomis, skiriamo administratoriaus kandidatūrą teismas Vyriausybės nustatyta tvarka privalo suderinti su Įmonių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos. Iš minėtuose straipsniuose įtvirtintų teisės normų seka, kad įstatymo leidėjas suteikė teismui, iškėlusiam įmonei bankroto bylą, prerogatyvą kiekvienu konkrečiu atveju nuspręsti, kurį asmenį skirti bankrutuojančios įmonės administratoriumi. CPK 3 straipsnio 7 dalis nustato, jog tuo atveju, kai įstatymai ar ginčo šalių susitarimas numato, kad tam tikrus klausimus teismas sprendžia savo nuožiūra, teismas tai darydamas privalo vadovautis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais. Skirdamas bankroto administratorių, teismas privalo patikrinti, be kita ko, ar nėra ĮBĮ nurodytų aplinkybių, dėl kurių asmuo negali būti skiriamas bankrutuojančios įmonės administratoriumi.

Skiriant administratoriumi konkretų asmenį, atitinkantį administratoriaus kandidatūrai įstatymo keliamus reikalavimus, reikia siekti, kad administratoriaus paskyrimu būtų maksimaliai užtikrinamas kuo sklandesnis ir operatyvesnis bankroto procedūrų atlikimas, būtų išvengta ginčų tarp administratoriaus ir kreditorių dėl jų bei įmonės interesų atstovavimo tinkamumo, arba tokių ginčų kiltų kuo mažiau (Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. gruodžio 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2818/2011).

Teismas pažymi, kad nei darbo patirties kriterijus (vykdomų ir baigtų bankroto procedūrų santykis), nei teritorinis kriterijus (įmonės buveinės, jos filialų ar darbuotojų gyvenamoji vieta), nei administratorių funkcijas realiai vykdančių fizinių asmenų darbo krūvis savaime nėra tie kriterijai, kurie lemia administratoriaus kandidatūros parinkimą, tačiau, atsižvelgdamas į savo pareigą paskirti administratorių, teismas, be kita ko, turi įvertinti paminėtų aplinkybių visumą ir nuspręsti, kuri kandidatūra galės geriausiai atlikti administratoriaus funkcijas konkrečioje bankroto byloje.

Spręsdamas klausimą dėl bankroto administratoriaus paskyrimo UAB „Muzika visiems“ administratoriumi, teismas įvertina tą faktą, kad teismui buvo pateiktos trys bankroto administratorių kandidatūros, atitinkančios LR ĮBĮ reikalavimus, keliamus bankroto administratoriui.

Teismas pažymi, jog pagal Lietuvos apeliacinio teismo formuojamą teismų praktiką bankroto administratoriumi nėra skiriamas įmonės vadovo pasiūlytas asmuo (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. kovo 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-847/2012).

Esant prieš tai minėtoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad UAB „Muzika visiems“ direktoriaus pasiūlytas administratorius UAB „Administratoriai LT“ gali netinkamai teikti bankroto administravimo paslaugas UAB „Muzika visiems“, todėl, siekiant užtikrinti skaidrumo, sąžiningumo, objektyvumo ir nešališkumo standartus įmonės administratoriumi neskirtina UAB „Administratoriai LT“.

Tuo atveju, kai keli bankroto administratoriai atitinka įstatymų nustatytus reikalavimus, be kita ko, turi būti įvertinta teikiamų kandidatūrų patirtis, kvalifikacija, darbo krūvis ir kiti kriterijai, galintys turėti įtakos įgyvendinant bankroto proceso tikslus.

Pasisakydamas dėl UAB „Restrus“ kandidatūros, teismas atkreipia dėmesį į tai, kad įmonės buveinės adresas nurodytas Vilniuje, ir tai, teismo vertinimu, gali lemti nesklandžią bankroto proceso eigą. Be to, aplinkybė, kad bendrovės darbovietės adresas nurodytas Vilniuje, gali turėti neigiamos įtakos operatyviam bankroto procesui vykdyti, kadangi atsakovės kreditoriams bus sunkiau bendradarbiauti su administratoriumi. Be to, teismas atkreipia dėmesį ir į tai, kad įmonės darbuotojai vidutiniškai šiuo metu vykdo po 17 bankroto procedūrų.

Administratoriaus UAB NEMOKUMO SPRENDIMAI darbuotojai turi nemažą darbo patirtį ir darbuotojų užimtumas šiuo metu yra mažesnis. Be to, bendrovė turi filialą Šiauliuose, ir tai sukuria prielaidas mažinti administravimo išlaidas, geriau užtikrinti kreditorių ir bankrutuojančios įmonės interesus, operatyviai reaguoti į bankroto procedūrų metu kylančias aktualijas. Teismas, įgyvendindamas jam suteiktą diskrecijos teisę, sprendžia, kad UAB NEMOKUMO SPRENDIMAI paskyrimas UAB „Muzika visiems“ administratoriumi užtikrins sklandžią, ĮBĮ reikalavimus atitinkančią bankroto proceso eigą.

Pažymėtina, kad, jeigu teismo paskirtas administratorius netinkamai vykdo savo pareigas, bankrutuojančios ar bankrutavusios įmonės kreditorių susirinkimas (komitetas) turi teisę kreiptis į teismą dėl administratoriaus atstatydinimo, pakeitimo (ĮBĮ 11 str. 8 str. 2 p., 23 str. 13 p.).

Nenustatyta aplinkybių, nurodytų LR ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalyje, dėl kurių UAB NEMOKUMO SPRENDIMAI negalėtų būti UAB „Muzika visiems“ administratoriumi. Šio administratoriaus kandidatūra suderinta su Įmonių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4, 9 ir 10 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :             

 

Iškelti bankroto bylą UAB „Muzika visiems“ (įmonės kodas 245829840, buveinės adresas Šiaulių m. sav., Šiaulių m., Vilniaus g. 255-8).

            Bankrutuojančios UAB „Muzika visiems“ administratoriumi paskirti UAB NEMOKUMO SPRENDIMAI (įmonės kodas 302917417, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA173, pateiktas Įmonių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos sutikimas).

                      Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties kopiją dėl UAB „Muzika visiems“ turto arešto vykdymo pasirinktam antstoliui. 

              Uždrausti UAB „Muzika visiems“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais būdais perleisti UAB „Muzika visiems“ turtą.

                      Nustatyti terminą UAB „Muzika visiems“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

              Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., 4 p. 7 d. 8 p., 11 str. 3 d., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

                      Įpareigoti UAB „Muzika visiems“ valdymo organus per 15 dienas po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

              Pavesti bankroto administratoriui sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

           Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Muzika visiems“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie iškeltą UAB „Muzika visiems“ bankroto bylą pranešti Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                Egidijus Mockevičius