.png)
.png)
Civilinė byla Nr. B2-2342-413/2016
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00931-2016-8
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7; 3.4.2.2.
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. rugsėjo 8 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintautas Koriaginas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo K. R. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Milira“,
n u s t a t ė :
ieškovas K. R., kaip atsakovės vadovas, pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Milira“. Pareiškime nurodė, kad atsakovės įsiskolinimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės, įmonė neturi galimybių atkurti mokumą ir toliau vykdyti ūkinę veiklą, dėl ko akcininkų susirinkime buvo nutarta kreiptis į teismą dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo.
UAB „Milira“ keltina bankroto byla
LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
VĮ Registrų centras duomenimis, Juridinių asmenų registre UAB „Milira“ įregistruota 1992 m. kovo 5d., jos vadovas – K. R.. Iš byloje pateikto įmonės balanso, sudaryto 2016 m. birželio 30 d., matyti, jog įmonė turi turto už 18 742 Eur, kurio didžiąją dalį sudaro trumpalaikis turtas – 13 589 Eur. Bylos duomenimis, pradelsti įsipareigojimai kreditoriams siekia 120 194,72 Eur (b. l. 46-49), todėl yra pagrindas konstatuoti, kad įmonės pradelsti įsipareigojimai viršija įmonės turimą turtą. 2016 m. birželio 30 d. įmonės pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis, įmonė finansiniais metais dirbo nuotolingai – nuostoliai siekė 24 292 Eur. Įmonės turimi debitoriniai įsipareigojimai – 2 221,59 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad bankroto byloje teismas turi būti aktyvus, teismas savo iniciatyva patikrino informaciją apie UAB „Milira“ finansinę padėtį. VSDFV duomenimis, 2016 m. rugsėjo 8 d. įmonės skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui siekia 7 321,23 Eur, įmonėje dirba 10 darbuotojų. VĮ Registrų centro duomenimis, UAB „Milira“ turi nekilnojamojo turto, tačiau jis yra apsunkintas hipoteka. Įmonė valstybės, savivaldybių biudžetams skolinga 8 869,61 Eur.
Nustačius, kad atsakovė UAB „Milira“ neatsiskaito su kreditoriais, tarp jų ir įmonės darbuotojais, nemoka valstybės nustatytų privalomųjų mokesčių, o 2016 metų balanso duomenimis – įmonės pradelsti įsipareigojimai kelis kartus viršija į įmonės balansą įrašyto turto vertę, įmonė likvidaus nekilnojamojo turto neturi, yra pagrindas spręsti, jog UAB „Milira” būsena atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, dėl ko įmonei keltina bankroto byla (Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Pagrindų, dėl kurių būtų galima atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).
Bankroto administratorius – tai teismo paskirtas atlikti įmonės bankroto procedūras asmuo (ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalis). Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi atrinkta UAB „Būrai“, kuri ir skirtina UAB „Milira“ bankroto administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).
Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu,
n u t a r i a :
iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Milira“ (į. k. 133238526, Ašigalio g. 53-29, Kaunas).
Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Milira“ administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Būrai“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA029).
Uždėti areštą uždarosios akcinės bendrovės „Milira“ (į. k. 133238526, Ašigalio g. 53-29, Kaunas) turtui, galiosiantį iki šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 40 dienų terminą uždarosios akcinės bendrovės „Milira“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Milira“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Apskaitos, audito, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei ir administratoriui.
Nutarties nuorašą nusiųsti turto areštų registro tvarkytojui.
Pavesti administratoriui atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus bei pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.