Civilinė byla Nr. eB2-5600-560/2017

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02206-2017-5

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.

(S)

 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. lapkričio 17 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Niksoft“ direktoriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Niksoft“,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovas UAB „Niksoft“ direktorius, vykdydamas Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 8 straipsnio 1 dalyje nustatytą pareigą, pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei. Nurodo, kad įmonė yra nemoki, negali vykdyti prisiimtų įsipareigojimų. Ieškovas savo pozicijai pagrįsti pateikė 2016-12-31 ir 2017-03-31 balansus ir pelno (nuostolių) ataskaitas, kreditorių sąrašą ir kitus dokumentus.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iš šių sąlygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Juridinių asmenų registre atsakovė įregistruota 2014 m., įmonės direktoriumi įregistruotas D. S.. Pagal ieškovo teismui pateiktų 2017-09-30 sudarytų finansinės atskaitomybės dokumentų duomenis ilgalaikio turto vertė yra 61 319,00 Eur. Deklaruotas įmonės trumpalaikis turtas sudaro 29 299,00 Eur (atsargos). Debitorines skolos sudaro 212 446,28 Eur. Iš 2017-09-30 pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, jog pardavimo pajamos buvo mažesnės už veiklos sąnaudas, įmonė patyrė 46 663,00 Eur gryno nuostolio. Aktualaus balanso duomenimis bendrovės įsipareigojimų suma yra 525 211,00 Eur, iš jų pradelsti – 176 048,25 Eur, pateiktas kreditorių sąrašas. Taigi, pradelsti įsipareigojimai ženkliai viršija viso į balansą įtraukto turto vertę, kuri yra 289 460,00 Eur. Viešųjų registrų duomenimis, atsakovė registruoto nekilnojamojo turto bei transporto priemonių neturi. Byloje nėra duomenų, kad įmonė gautų pajamų. Vadovo teigimu, įmonė turi materialus turto už 1 814,00 Eur, programinės įrangos už 1 416,00 Eur. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad teismuose nėra nagrinėjama bylų, kuriose atsakovė būtų šalimi. Viešai prieinamais duomenimis skola VMI yra 42 336,05 Eur, skola VSDFV biudžetui – 5 402,65 Eur, įmonėje yra 5 apdraustieji.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui ieškovės pateiktus argumentus ir duomenis apie turto ir įsipareigojimų santykį, iš viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro išvadą, kad įmonė yra nemoki, ji negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, todėl jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).

ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Pastaruoju atrinktas bankroto administratorius UAB „Vermosa“, kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo būti motyvuota (IBĮ 11 straipsnio 4 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

 

n u t a r i a :

             

Iškelti UAB „Niksoft“ (į. k. 302731099, registracijos adresas: Laisvės pr. 58-1001, Vilnius) bankroto bylą.

Įmonės administratoriumi paskirti UAB „Vermosa“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA277).

Areštuoti bankrutuojančios UAB „Niksoft“ nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialų turtą, kuris galios iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą.

Įpareigoti paskirtą bankroto administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

Išsiųsti nutarties nuorašą Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                        Dainius Rinkevičius