Civilinė byla Nr. eB2-1562-390/2018

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00123-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.3.2; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. balandžio 16 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo VSDFV Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Esveka“.

n u s t a t ė :

Ieškovas VSDFV Kauno skyrius pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Esveka“ dėl nemokumo. Nurodo, kad UAB „Esveka“ skola VSDF biudžetui 2018 m. sausio 18 d. buvo 3 311,96 Eur. UAB „Esveka“ apdraustųjų asmenų nėra. Ieškovas, siekdamas išieškoti VSD įmokų įsiskolinimą, taikė priverstinio poveikio priemones – teikė nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas VSD įmokas nurašyti iš draudėjo sąskaitų CPK 754 straipsnyje nustatyta tvarka,  paskutinį kartą įmokos gautos  2017 m. birželio 22 d.  Taip pat siuntė raginimus sumokėti skolą, tačiau skola liko nesumokėta. Pagal VĮ Registrų centro ir VĮ „Regitra“ duomenis atsakovė neturi įregistruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių, paskutinį kartą UAB „Vidauta“ finansinę atskaitomybę pateikė už 2015 m.

Atsakovė nepateikė teismui ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todėl apie įmonės mokumą spręstina pagal ieškovo pateiktus ir teismo surinktus duomenis (ĮBĮ 9 straipsnio 2 dalis).

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Vadovaujantis ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies nuostata, bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.

Pagal ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalį, įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir t.t.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

VSDFV Kauno skyrius pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo nurodo, jog atsakovės skola VSDF biudžetui 2018 m. sausio 18 d. buvo 3 311,96 Eur, apdraustųjų asmenų nėra. Pagal viešus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos duomenis 2018 m. balandžio 15 d. atsakovė turi 1 273,43 Eur mokestinę nepriemoką. Pagal viešus VSDF duomenis 2018 m. balandžio 12 d. atsakovės įsiskolinimas ieškovui nėra sumažėjęs. Pagal VĮ Registrų centro  ir VĮ „Regitra“ duomenis įmonė registruotino turto neturi. Pagal juridinių asmenų registro duomenis atsakovė juridinių asmenų registrui pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentus tik už 2015 m. Teismas jų nevertina, nes jie neatitinka realios bankroto bylos iškėlimo dienai padėties. Jokių duomenų apie atsakovės vykdomą veiklą teismas neturi. Spręstina, kad įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų privalomųjų įmokų, teismui žinomi įmonės pradelsti įsipareigojimai sudaro 4 585,39 Eur.

Aukščiau nurodyti duomenys leidžia daryti išvadą, jog UAB „Esveka“ būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką.

Esant ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte  nurodytai bankroto bylos iškėlimo sąlygai, keltina UAB „Esveka“ bankroto byla (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalis), paskiriant ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus atitinkantį administratorių (ĮBĮ 10 straipsnis).

Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi parinktas UAB „Lideres“, kuris ir skirtinas UAB „Esveka“ administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Vadovaudamasis LR CPK 290 str., ĮBĮ 9 str. 4 ir 5 d., 10 str., 11 str., teismas

n u t a r i a :

Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Esveka“ (kodas 304042081, buveinės adresas Kauno m. sav., Kauno m., Partizanų g. 61-806).

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Esveka“ administratoriumi UAB „Lideres“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA147).

Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

              Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Esveka“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

              Apie bankroto bylos iškėlimą pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3  punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ  22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Algimantas Kukalis